0. Можно все писать в одном сообщении. Во-первых, ... POST277572

0. Можно все писать в одном сообщении.

Цитата:

1. Вы озвучили решение проблемы с неравномерностью низа как отбор нагревателей либо уменьшение/увеличение мощности отдельных элементов. Скажу так - ни на одной станции промышленной либо самодельной с тем же типом нагревателей, что и у Вас такого решения нет. Речь может идти о браке, и Вы тоже об этом говорили, да. Но это уже другая проблема.
Деформация плат (например ее провисание) вполне может быть незначительным, это не мешает пайке. На термопро есть тип нижнего подогрева ИКТ-245 (на эльштайнах как раз), где плату незначительно выгибает, работе не мешает. Далее, такие же нагреватели стоят в эрсе500/550. Полно самоделок с такими нагревателями (и на rom.by и на notebook1 и на monitor были примеры). Моя самоделка.

Во-первых, вы не видели всех станций, чтобы утверждать, что такого решения нет. ТермоПро использует как раз две зоны нижнего нагрева. Плюс там же используются алюминиевые пластины для распределения тепла от излучателей - с целью равномерности нагрева. Еще раз повторяю - паяют не нагреватели, а вся станция, решать пробелму рановмерного нагрева можно просто конструкцией станции.

Цитата:

2. На моей самоделке разница в температурах центр-окраины составляет 40 градусов (это только в режиме подогрева, без работы верха, установившийся стабильный режим поддержки температуры). Есть на notebook1 опытный мастер Smallbob (Гребенев Владимир), его цитата: "у меня сейчас две станции: трехзонная ИК самоделка, и трехзонная воздушка шаттлстар sp380ii. Так вот у воздушки разница температур между зоной пайки и зоной подогрева доходит до 130-150С, и ничего не гнет/ведет. При том, что подогрев платы в этих машинах реализован крайне небрежно. Здесь роль играет не столько равномерность, сколько скорость нагрева и наличие "выравнивающей-стабилизационной" полки в профиле" Можете обратиться к нему за подтверждением данной информации.
У других ребят с notebook1 спрашивал - разница у всех есть - у кого какая - от 15-20, до 40-50.
Возможно выложу здесь небольшой обзор нового дешевого нижнего подогрева от AOYUE на кварцевых трубках, предварительно скажу - разница там где то в 20 градусов, но кварц все же лучше.

Я раньше работал на термовоздушной Pace (станция уже довольно стара по современным меркам), там нижний нагреватель - металлическая маленькая подошва размером не больше 150x150. Разница температур для платы размером 240х200 будет большая, сами понимаете (числовые показатели тогда не снимал). Тем не менее удавалось успешно паять ноутбучные платы в том числе проблемные (с некоторой деформацией).

А у меня разница температур при пайке запросто до 70 доходит, и может быть еще больше. Ваши "полки" в профиле и служат для увеличения равномерности нагрева.

Цитата:

3. Фраза о Ваших заключениях по поводу уменьшить мощность/отбирать конкретные наргеватели - о ней шла речь. Обоснования в п.1. и 2. Вы же пока не указали точной причины происходящего - потому что Вам сравнивать не с чем - как Вы поймете, брак ли у Вас или нет, если у Вас нет других экземпляров нагревателей и других станций. Ваши выводы основаны на 1 экземпляре Вашей станции, т.е. вполне субъективны. Чтобы собрать информацию и сделать выводы, необходимо провести опыты на нескольких нагревателях и станциях, это же очевидно. Я не обладаю такой возможностью, Вы правильно сказали, что я тыкаю пальцем в небо (это так, да, но и этот метод проб/ошибок позволяет добиваться результатов), но и Вы не обладаете такой возможностью, соответственно тыкаете пальцем и Вы.

Это не обоснования. И я не наугад пишу, склад мышления и статус у меня такие, что наугад я не пишу. Кроме экспериментов, не все из которых были тут описаны, так же я общался с ребятами, которые делали сами себе станции. И очевидности нет. Один из путей решения подобных задач - проверить все другие факторы, что и было сделано.

Цитата:

4. Вы приписываете мне свои выражения. Я не говорил нигде - "все проблемы", я указал лишь на то, что неравномерность нижнего нагрева не является такой уж сильной проблемой. Про проблему вздутия текстолита под чипом я пока мало что сказал - я пока так и не получил ответы о том, как работает станция. Не говорил так-же о скорости нагрева - судя по приведенными Вами данными, скорость нагрева по термопрофилю не высокая. Тем не менее, не мешало бы ее проверить внешним устройством.

При всем желании, ваших словах кроме выосты ничего не фигурировало. Ответ, как работает станция, надо получать было до того, как писать сюда и учить меня. Если бы вы винмательно читали тему, думаю, вы бы уже имели достаточно данных, чтоыб судить о сокрости нагрева.

Цитата:

У "той" серии просто выше эффективность теплоотдачи (их обычно в верхние нагреватели ставят). Это как различия между HTS и FSR - вторые излучают одинаково как в одну, так и в другую сторону, первые - в одну больше, соответственно нужна меньшая мощность, потому, судя по графикам нагрева, 400Вт HTS примерно соответствуют 650 Вт FSR.
"Та" серия стоит дороже, ИМХО Вам просто прорекламировали продукт подороже.

По вашей логике раз вы это пишите, значит, првоерили и согласны. Так? Так вот, речь шал именно о равномерности излучения и допусках, и все это было уже озвучено в этой теме.

Цитата:

В дополнении: спросите у обладателей станций Quick про типы нагревателей, у них там тоже скорее всего HTS стоят....

Мне уже надоело в очередной раз повторять вам, что дело не в нагревателях, а в станции, другой тип нагревателей - один из возможных способов улучшения станции.

Теперь сухой остаток:
Вы много чего написали, в вопросе явно плаваете. У вас есть опыт работы на каких-то станциях и опыт собирания своей, и вы почему-то решили, что вы разбираетесь в пробелмах моей станции. Исследований вы явно не проводили, чисел/графиков не строили. Упомянули разные станции, данных по ним ноль. То есть вы просто пользователь станций и собиратель своей. По делу вы ничего толком не сказали. И даже не удосужились разобраться в особенностях работы обсуждаемой станции.

Между делом, лично я не люблю слиьно "гнуть пальцы". Такие люди, как вы, которые искренне верят, что разбираются в вопросе лучше других, незнакомых им людей, здесь периодически бывают. Я давным давно видел статью про станцию ERSA (модель не помню), и там приводилась информация, которая косвенно отражала график распределения излучения от других, но во многом схожих, ИК нагревателей, и тогда понимал уже, что надо варьировать расстояние между платой и нижним подогревом. Однако, поскольку вы не удосужились изучить конструкцию станции, материала для чего предостаточно, при подъеме платы выше увеличивается неравномерность нагрева. Причина - датчик ставится рядом с чипом, в зоне действия верхнего нагревателя, и при отдалении от низа, в зоне датчика все большую роль играет верхний нагреватель. Общая причина - непродуманное урпавление станцией, ну не могу я регулировать отдельно верх и низ, а хочется. И я еще раз повторяю - в отличие от вашей станции, которую вы сделали сами, и за все пробелмы вам пенять только на себя, я свою купил, и в соответствии с Законом о Защите Прав Потребителей я имею право получить станцию, которая соответствует общеаниям производителя - то есть я не хочу, чтобы у меня как-то паялась какая-то одна плата, я хочу спокойно паять любые платы, для которых предназначена станция и спокойно давать гарантию на свою работу.

Я же, перед написанием выводов, на всякий случай и чтобы не написать лишнего, общался с ребятами, которые в этих вопросах разбираются хорошо, и единогласное решение - пробелмы с равномерностью нагрева. Если я правильно понял, произвоидтель эту проблему признал.

Вы уже успели достаточно наговорить, выдаю предупреждение за засорение важной темы (это не говоря о вашем тоне - он заслуживает, по сути, второго преждупреждения). Три предупреждения являются поводом для блокировки учетной записи. В будущем надеюсь вычистить тему. Далее, продолжение пустых разговор повлечет очередное предупреждение. И на будущее - вы здесь в гостях, а ведете себя, как дома. Учитесь не лезть на рожон, пока хорошо не осведомлены в вопросе, а заодно и об уровне тех, кто в этом вопросе участие принимает.

Вход на сайт

0. Можно все писать в одном сообщении. Во-первых,