1. Вы озвучили решение проблемы с неравномерностью низа

1. Вы озвучили решение проблемы с неравномерностью низа как отбор нагревателей либо уменьшение/увеличение мощности отдельных элементов. Скажу так - ни на одной станции промышленной либо самодельной с тем же типом нагревателей, что и у Вас такого решения нет. Речь может идти о браке, и Вы тоже об этом говорили, да. Но это уже другая проблема.
Деформация плат (например ее провисание) вполне может быть незначительным, это не мешает пайке. На термопро есть тип нижнего подогрева ИКТ-245 (на эльштайнах как раз), где плату незначительно выгибает, работе не мешает. Далее, такие же нагреватели стоят в эрсе500/550. Полно самоделок с такими нагревателями (и на rom.by и на notebook1 и на monitor были примеры). Моя самоделка.
2. На моей самоделке разница в температурах центр-окраины составляет 40 градусов (это только в режиме подогрева, без работы верха, установившийся стабильный режим поддержки температуры). Есть на notebook1 опытный мастер Smallbob (Гребенев Владимир), его цитата: "у меня сейчас две станции: трехзонная ИК самоделка, и трехзонная воздушка шаттлстар sp380ii. Так вот у воздушки разница температур между зоной пайки и зоной подогрева доходит до 130-150С, и ничего не гнет/ведет. При том, что подогрев платы в этих машинах реализован крайне небрежно. Здесь роль играет не столько равномерность, сколько скорость нагрева и наличие "выравнивающей-стабилизационной" полки в профиле" Можете обратиться к нему за подтверждением данной информации.

У других ребят с notebook1 спрашивал - разница у всех есть - у кого какая - от 15-20, до 40-50.
Возможно выложу здесь небольшой обзор нового дешевого нижнего подогрева от AOYUE на кварцевых трубках, предварительно скажу - разница там где то в 20 градусов, но кварц все же лучше.
Я раньше работал на термовоздушной Pace (станция уже довольно стара по современным меркам), там нижний нагреватель - металлическая маленькая подошва размером не больше 150x150. Разница температур для платы размером 240х200 будет большая, сами понимаете (числовые показатели тогда не снимал). Тем не менее удавалось успешно паять ноутбучные платы в том числе проблемные (с некоторой деформацией).
3. Фраза о Ваших заключениях по поводу уменьшить мощность/отбирать конкретные наргеватели - о ней шла речь. Обоснования в п.1. и 2. Вы же пока не указали точной причины происходящего - потому что Вам сравнивать не с чем - как Вы поймете, брак ли у Вас или нет, если у Вас нет других экземпляров нагревателей и других станций. Ваши выводы основаны на 1 экземпляре Вашей станции, т.е. вполне субъективны. Чтобы собрать информацию и сделать выводы, необходимо провести опыты на нескольких нагревателях и станциях, это же очевидно. Я не обладаю такой возможностью, Вы правильно сказали, что я тыкаю пальцем в небо (это так, да, но и этот метод проб/ошибок позволяет добиваться результатов), но и Вы не обладаете такой возможностью, соответственно тыкаете пальцем и Вы.
4. Вы приписываете мне свои выражения. Я не говорил нигде - "все проблемы", я указал лишь на то, что неравномерность нижнего нагрева не является такой уж сильной проблемой. Про проблему вздутия текстолита под чипом я пока мало что сказал - я пока так и не получил ответы о том, как работает станция. Не говорил так-же о скорости нагрева - судя по приведенными Вами данными, скорость нагрева по термопрофилю не высокая. Тем не менее, не мешало бы ее проверить внешним устройством.