Я в том сообщении написал, что в

Я в том сообщении написал, что в случае моей станции это приводит к неприятностям. В том же сообщении выложил диаграмму нагрева, иллюстрирующую наглядно неприятности.

Я задал вопрос производителю станции, что они скажут на эту фразу. Но при этом я это проверил и согласился - перекошенные платы, данные пирометра по нагревателям и лист бумаги для меня достаточные основания. Лучшее исследование - только тепловизор, чем заниматься впору производителю.

Как видите, неуважение первым стали проявлять вы.

От вас много умных слов, и никакой конкретики. Ну что тут, по-вашему, школьники собрались, которые должны верить вам, появившемуся невесть откуда с опытом конструирования целой одной станции, которая при этом, по вашим же словам, паяет сносно? Не вижу чисел, не вижу примеров станций. Там работает, тут не работает. Вроде ежу понятно, что не бывает идеально равномерного нагрева, не бывает идеального крепежа и т.д., вопрос в том, что в моем случае слишком много факторов, которые мешают нормально паять, что выливается в пробеломы при пайке. Вроде так же ежу понятно, что паяют не нагреватели, а станция целиком, конечный итог - добиться качественной пайки, а не управлять нагревателями раздельно.

Мой статус мне этого не позволяет. С резких выпадов начали вы. Я же как раз всегда был на стороне нормального общения - кроме случаев, когда форумчане пишут или делают глупости либо строят из себя без причин невесть кого, высокомерно начиная общаться с другими.

Для особо одаренных - если вы еще не поняли, в этой теме идет обсуждение этой станции, а не ваших мифических, и я пишу, что в моей станции есть пробелма с нагревом, которая выливается в невозможность нормально паять. Кроме того, мне нужна не станция, которая на честном слове позволяет паять, а станция, которая паять будет лучше, чем надо, чтобы как-нибудь припаялось и может быть даже не отвалилось через пару месяцев - мне на работу еще гарантию давать.

Все это пустые звуки без указания конкретных режимов, чисел, графиков и т.д. Повторяю еще раз - здесь идет обсуждение не всех станций на свете, а конкретной модели конкретного производителя.

Не имел. Да можно паять на какой угодно площади, елси эта площалдь обеспечивает достаточно равномерный нагрев и, в конечном итоге, качество пайки. Все это я знаю. Только речь о конкретной станции, где это не удается. И уменьшением площади нижнего нагреува эта пробелма точно не решится.

О равномерности и неравномерности приходится говорить всегда, когда речь идет о BGA пайке.

Возможно, мне попались аткие нагреватели - на эту тему и проскочила фраза от представителей производителя нагревателей - разброс больше, чем в той серии, которую они порекомендовали.

Бред полнейший. Я предлагаю весьма разумный выход из положения - сделать так, чтобы паяло нормально. Опять же, от вас фразы в стиле "неарвномерность нагрева не пробелма, а почему у вас платы не паяются номрально, я не знаю, потмоучто я не экстрасенс".

И это я объясннял уже - ну припаяется где-то что-то нормально, и что толку? И сколько эта пайка проживет? Что мне, пару лет полользоваться, и елси все будет хорошо, тогда начинать работать на станции? Или сразу работать? Да мне репутация дороже. Вот когда я буду знать, что в диапазоне варьирования параметров нагрева все работает после пайки, можно сделать вывод, что если держаться примерно середины этих параметров, получится точно хорошая пайка.

Продолжение в личке.