Отдельную пробелму у меня вызвал крепеж плат -

Отдельную пробелму у меня вызвал крепеж плат - видов крепежа несколько, и мало того, что я долго соображал, что к чему (в инструкции ни слова), так еще и до сих пор не получается их комбинировать - проблемы возникают, когда необходимо паять полноразмерную плату.

Можно зажать с краев - но только с 4 точек с краю платы. Можно поставить на конусные стойки - но их тоже только 4. Можно ложить прямо на сетку - но она, естественно, прогибается. Скомбинировать - никак. Для меня это уже существенный недостаток.

Далее, в станции 9 профилей встроено. 3 из них - краткие, 6 - полные. Краткие имеют 2 группы по 3 параметра, полные - 3 группы по 3 параметра.
Список параметров везде одинаковый - целевая темпеартура этапа нагрева, скорость нагрева (0.5 - 2 граудса в секунду), время "устаканивания" (от 15 секунд). Т.е. в начале каждого этапа сначала с указанной скоростью происходит нагрев до заданной температуры, потом станция заданное время просто поддерживает температуру - для снижения неравномерности нагрева.

3 группы - это подогрев (не путать с предварительным подогревом при включении питания станции), активация флюса, пайка. В сокращенных профилях, которые производителем задумывались для отпайки, отсутствует стадия активации флюса. Также в конце полных профилей по завершении включаются автоматически вентиляторы; в сокращенных этого нет, что вызывает у меня недоумение - лучше бы это сделать настраиваемым. Устати, вентиляторы можно включить принудительно тумблером, расположенным на блоке вентиляторов.

Меряется температура по датчику, который прижимается к плате рядом с паяемым компонентом. И вот тут-то начинается самое неприятное. Понятно, что такой подход приводит к погрешности т.к. интересовать нас должна температура чипа никак не меньше, чем температура платы. В общем, игрался я с профилями, и так и не поулчилось у меня посадить NF2 MCP на 8RDA* (пробовал как "маленкьий" мост, так и "большой"). Решил разобраться, почему. В приложении к этому посту - в архиве - диаграмма нагрева, там все понятно написано. Коротко - все плохо, хотя и решаемо.

Комменатрии:
Поверял датчики, ткнув их в одну точку платы - оба датчика показывали температуру с расхождением менее
градуса при температуре в точке 40 градусов (менее градуса - т.е. сначала один датчик показывал 40
градусов, потом другой с 39 на 40 перескакивал, первый - 41, затем - второй 41). Возможно в теории

наличие сильной мультипликативной погрешности (т.е. при 250 градусах, допустим, мой датчик начнет врать
сильно, но проверять не стал - причин не вижу). Равно как я не стал учитывать, что верхний нагреватель
обязательно светил на датчик станции, а мой датчик был закреплен черной изолентой, которая сверху
прижата была присоской съемника, и все это нагревалась верхним нагревателем, и изолента могла греть
датчик сверху - в теории, в зависимости от соотношения тепловых сопротивление между чипом и датчиком и
датчиком и изолентой, это могло привести к искажениям измерений температур. Поэтому я и повторил
эксперимент с тем же профилем и без верхнего датчика - как и с верхним датчиком с изолентой, свинцовый
чип начинал плавать при около 160 по датчику станции, так что даже если изолента и внесла искажения, то
не самые значительные.

Вложение	Размер
Diagramma_nagreva.rar	49.86 КБ