Прогрел сокет 478 (любимый T2) на свинцовой плате. Профиль тот жеэ Изначально досталась с сильным прогибом под сокетом под действием системы охлаждения. Прогрев прошел нормально, плата прошла тесты, в т.ч. в руках ее помял немного. Плата довольно ровная (с учетом, что изначально перед пайкой ее пришлось выравинвать методом грубой физической силы). Что поменялось - поднял до примрено 5.2 см верхний нагреватель (между плоскостью платы и непосредственно излучателем), и главное, что сокет находится с краю платы, где нижний подогрев слабее.
Предложение производителю - повторяете эксперимент с листом бумаги, при получении той же картины (центр греет слиьнее краев) меняете местами 2 крайних нагревателя, и повторяете. Получаете ту же картину - значит придется вам поломать голову над "равномеризацией" нагрева. Ну либо я могу проделать это, только без всяких "потеря гарантии" и прочих радостей. Жду ответа.
Прогрел сокет 478 (любимый T2) на свинцовой плате. Профиль тот жеэ Изначально досталась с сильным прогибом под сокетом под действием системы охлаждения. Прогрев прошел нормально, плата прошла тесты, в т.ч. в руках ее помял немного. Плата довольно ровная (с учетом, что изначально перед пайкой ее пришлось выравинвать методом грубой физической силы). Что поменялось - поднял до примрено 5.2 см верхний нагреватель (между плоскостью платы и непосредственно излучателем), и главное, что сокет находится с краю платы, где нижний подогрев слабее.
Предложение производителю - повторяете эксперимент с листом бумаги, при получении той же картины (центр греет слиьнее краев) меняете местами 2 крайних нагревателя, и повторяете. Получаете ту же картину - значит придется вам поломать голову над "равномеризацией" нагрева. Ну либо я могу проделать это, только без всяких "потеря гарантии" и прочих радостей. Жду ответа.