>>3. Крепеж - это отдельная история. Помимо того, что сразу не понять, как собирать надо это все, я до сих
>>пор не могу понять, как его надо использовать. Видов крепежа несколько, но скомбинировать их не
>>получается - либо края платы свисают, либо центр провисает. Вот есть у меня упомянутая уже когда-то в
>>переписке матплата Epox EP-8RDA3I - еще свинцовая, но капризная к неравномерному нагреву - как ее
>>крепить, не знаю, пробовал по-разному, снять/поставить чип получается, но плата деформируется. Скорости
>>нагрева разные пробовал. Вы изучали итоговую неравномерность нагрева на реальных платах, карты/таблицы
>>составляли? Прислать можете?
>>А по сути - хотелось бы официальный ответ, как этот крепеж использовать - что с чем комбинировать, чтобы
>>полноразмерные платы не прогибались.
>>Кстати, было бы куда лучше, если бы реек с перемещающимися [конусными] стойками было больше 2 в комплекте, и стоек
>>на них тоже больше 2 было (в идеале 5 на 5 было бы удобно). Далее, сама коническая форма стоек, конечно,
>>удобна в изготовлении, но в реальных платах бывают отверстия разных диаметров, что в итоге дать может
>>выгибание платы - я бы подумал над съемными стойками либо с разным углом расхождения конуса (вершины),
>>либо по идее термопро - пара видов стоек.
>>Да и вообще, не думали насчет пропускающего ИК-излучение стекла вместо сетки? Тогда с крепежом было бы
> Касательно инструкции: по всей видимости к Вам попал какой-то черновик, в комплекте со станцией должен быть
>бумажный экземпляр инструкции, который и является основным на текущий момент. Как Вы правильно заметили, отдельные
>моменты в инструкции освещены недостаточно, но это связанно с с тем, что система крепления плат и съемник чипов были
>изменены, а в инструкции это не отразили. Мы непременно внесём необходимые изменения в документацию и сразу же
>вышлем Вам обновлённую инструкцию, которая, как мы надеемся, позволит вам снять все вопросы с устройством крепления
>плат.
> Примечание: конусные стойки для поддержки плат от прогибания рассчитывались для упора не в отверстия, а в
>поверхность платы, в свободном от компонентов месте.
> Вариант с ИК-стеклом рассматривался, но он потребует серьезной переработки блока нижнего нагрева и приведёт к
>удорожанию изделия, возможно в следующих моделях мы вернёмся к этой идее.
>Все равно точек крепления мало для плат таких габаритов, вести будет платы сильно. Подумайте над моим
>предложением - стойки, вставляемые в отверстия. При этом плата фиксирована несколько надежнее, чем если
>ее только с краев фиксировать - меньше будет поводов для прогиба. С удовольствием бы обзавелся
>комплектом нормального крепежа - я еще помучаю штатный, но сильно не хватает нормального крепежа с
>большим количеством точек фиксации платы.
Я ставил эксперименты с "капризной" платой - комбинировал ваш крепеж как в голову приходит - плату
несколько ведет. Эксперименты еще буду ставить, но не в самом ближайшем будущем. И это при том, что я
растягивал процесс нагрева, а температуру пайки выставлял в 160 градусов - при этом свинцовый чип плавал
безо всякого флюса - т.е. на нем было около 200 градусов - в полном соответствии с присланным вам
графиком.
Кстати, встроенные профили ни на что не годятся - мое скромное мнение - 240 градусов явно много, а люди,
только купившие станцию, будут на это ориентироваться.
[Добавление к фразе "конусные стойки для поддержки плат от прогибания рассчитывались для упора не в отверстия,
а в поверхность платы, в свободном от компонентов месте."]
[фото в приложении]
Видно, что рейка с конусными стойками посажена на самую низкую раму, и что левые стойки упираются в
плату, правые ее не касаются - все это в свободных от компонентов и их выводов месте.
Плата ровная.
На мой взгляд, этот крепеж не годится для работы вообще [для полноразмерных плат] - даже если бы все садилось, точек опоры маловато. Жду ответа.
>>3. Крепеж - это отдельная история. Помимо того, что сразу не понять, как собирать надо это все, я до сих
>>пор не могу понять, как его надо использовать. Видов крепежа несколько, но скомбинировать их не
>>получается - либо края платы свисают, либо центр провисает. Вот есть у меня упомянутая уже когда-то в
>>переписке матплата Epox EP-8RDA3I - еще свинцовая, но капризная к неравномерному нагреву - как ее
>>крепить, не знаю, пробовал по-разному, снять/поставить чип получается, но плата деформируется. Скорости
>>нагрева разные пробовал. Вы изучали итоговую неравномерность нагрева на реальных платах, карты/таблицы
>>составляли? Прислать можете?
>>А по сути - хотелось бы официальный ответ, как этот крепеж использовать - что с чем комбинировать, чтобы
>>полноразмерные платы не прогибались.
>>Кстати, было бы куда лучше, если бы реек с перемещающимися [конусными] стойками было больше 2 в комплекте, и стоек
>>на них тоже больше 2 было (в идеале 5 на 5 было бы удобно). Далее, сама коническая форма стоек, конечно,
>>удобна в изготовлении, но в реальных платах бывают отверстия разных диаметров, что в итоге дать может
>>выгибание платы - я бы подумал над съемными стойками либо с разным углом расхождения конуса (вершины),
>>либо по идее термопро - пара видов стоек.
>>Да и вообще, не думали насчет пропускающего ИК-излучение стекла вместо сетки? Тогда с крепежом было бы
>>попроще - большую часть можно было бы выкинуть, используя стойки а-ля термопро (termopro.ru/katalog.php?id=41)
> Касательно инструкции: по всей видимости к Вам попал какой-то черновик, в комплекте со станцией должен быть
>бумажный экземпляр инструкции, который и является основным на текущий момент. Как Вы правильно заметили, отдельные
>моменты в инструкции освещены недостаточно, но это связанно с с тем, что система крепления плат и съемник чипов были
>изменены, а в инструкции это не отразили. Мы непременно внесём необходимые изменения в документацию и сразу же
>вышлем Вам обновлённую инструкцию, которая, как мы надеемся, позволит вам снять все вопросы с устройством крепления
>плат.
> Примечание: конусные стойки для поддержки плат от прогибания рассчитывались для упора не в отверстия, а в
>поверхность платы, в свободном от компонентов месте.
> Вариант с ИК-стеклом рассматривался, но он потребует серьезной переработки блока нижнего нагрева и приведёт к
>удорожанию изделия, возможно в следующих моделях мы вернёмся к этой идее.
>Все равно точек крепления мало для плат таких габаритов, вести будет платы сильно. Подумайте над моим
>предложением - стойки, вставляемые в отверстия. При этом плата фиксирована несколько надежнее, чем если
>ее только с краев фиксировать - меньше будет поводов для прогиба. С удовольствием бы обзавелся
>комплектом нормального крепежа - я еще помучаю штатный, но сильно не хватает нормального крепежа с
>большим количеством точек фиксации платы.
Я ставил эксперименты с "капризной" платой - комбинировал ваш крепеж как в голову приходит - плату
несколько ведет. Эксперименты еще буду ставить, но не в самом ближайшем будущем. И это при том, что я
растягивал процесс нагрева, а температуру пайки выставлял в 160 градусов - при этом свинцовый чип плавал
безо всякого флюса - т.е. на нем было около 200 градусов - в полном соответствии с присланным вам
графиком.
Кстати, встроенные профили ни на что не годятся - мое скромное мнение - 240 градусов явно много, а люди,
только купившие станцию, будут на это ориентироваться.
[Добавление к фразе "конусные стойки для поддержки плат от прогибания рассчитывались для упора не в отверстия,
а в поверхность платы, в свободном от компонентов месте."]
[фото в приложении]
Видно, что рейка с конусными стойками посажена на самую низкую раму, и что левые стойки упираются в
плату, правые ее не касаются - все это в свободных от компонентов и их выводов месте.
Плата ровная.
На мой взгляд, этот крепеж не годится для работы вообще [для полноразмерных плат] - даже если бы все садилось, точек опоры маловато. Жду ответа.
За качество фото извиняюсь - лучше не получается.