Оптимальное время на пике от 30 до 60 сек как бы , 15 сек не маловато?
Можно и больше, но осторожно. Точного значения времени на пике нет. Оно вытекает из такой рекомендации производителей чипов как время пайки на температуре выше температуры плавления шаров. Для бессвинцовых чипов это время не более 150 сек, оптимально 90 сек. Предположим, примерно, что нагрев происходит со скоростью 0,5 *С/сек и с таким же охлаждением. Тплавл=218*С, Тпик=235*С. До пика 34 сек, после 34 сек. 90-68=22 сек. Т.е. оптимально время на пике при выходе со скоростью 0,5*С/сек составляет 20 сек. Если выходить на пик с более высокой скоростью, то это время можно соответственно увеличить. Но так как чипы у нас не лучшего качества, лучше не испытывать судьбу. У меня на пике выпуклость есть всегда, поэтому беру 15 сек, реально есть 20 сек. Непропаи практически не встречаются. Ну если конечно чип большой с металлической крышкой, то нужно подольше погреть. Я в таких случаях после окончания профиля просто верх не отвожу, пока температура не начнет заметно падать. Это чтобы профиль отдельный не делать. Вот как-то так.
Цитата:
Где то читал что сейчас вообще не используют профиля с полками , это как бы старый стандарт.
Да, сейчас оптимизированные профиля идут примерно так: практически линейно с малой скоростью до 180-200, потом небольшое замедление (не полка) на 20-30 сек и дальше быстрее на пик с полкой. Хотя основная масса станций и совсем не дешевых работают "выпуклой рампой". Сначала разогрев быстрее, потом ближе к концу скорость уменьшается. С таким профилем предъявляются меньшие требования к верхнему нагревателю и он более щадящий для чипа.
Цитата:
поплыло на 205 +10 =215
Поплыл это когда только-только чип возможно пошевелить. Для нормального снятия нужно еще десяток градусов для разжижения припоя накинуть, а для пайки еще и 20 сек выдержать на этой температуре.
Можно и больше, но осторожно. Точного значения времени на пике нет. Оно вытекает из такой рекомендации производителей чипов как время пайки на температуре выше температуры плавления шаров. Для бессвинцовых чипов это время не более 150 сек, оптимально 90 сек. Предположим, примерно, что нагрев происходит со скоростью 0,5 *С/сек и с таким же охлаждением. Тплавл=218*С, Тпик=235*С. До пика 34 сек, после 34 сек. 90-68=22 сек. Т.е. оптимально время на пике при выходе со скоростью 0,5*С/сек составляет 20 сек. Если выходить на пик с более высокой скоростью, то это время можно соответственно увеличить. Но так как чипы у нас не лучшего качества, лучше не испытывать судьбу. У меня на пике выпуклость есть всегда, поэтому беру 15 сек, реально есть 20 сек. Непропаи практически не встречаются. Ну если конечно чип большой с металлической крышкой, то нужно подольше погреть. Я в таких случаях после окончания профиля просто верх не отвожу, пока температура не начнет заметно падать. Это чтобы профиль отдельный не делать. Вот как-то так.
Да, сейчас оптимизированные профиля идут примерно так: практически линейно с малой скоростью до 180-200, потом небольшое замедление (не полка) на 20-30 сек и дальше быстрее на пик с полкой. Хотя основная масса станций и совсем не дешевых работают "выпуклой рампой". Сначала разогрев быстрее, потом ближе к концу скорость уменьшается. С таким профилем предъявляются меньшие требования к верхнему нагревателю и он более щадящий для чипа.
Поплыл это когда только-только чип возможно пошевелить. Для нормального снятия нужно еще десяток градусов для разжижения припоя накинуть, а для пайки еще и 20 сек выдержать на этой температуре.