Я согласен на 100%. Даже достаточно

5 Фев 2012 - 16:40
>> 662 >> 126.09

Цитата:
Теперь я поспорю - температуру чипа я предпочитаю контролировать рпосто чтобы не убить чип.

Я согласен на 100%. Даже достаточно после запуска станции проконтролировать десятком тестов на разных платах и профилях, а дальше можно не обращать внимания.

Цитата:
Если разница температур на поверзности чипа и на шарах большая, то это лечится более медленным нагревом в общем случае.

Да, уменьшение скорости нагрева снизит разницу в температурах. Вернее даже уменьшить скорость набора температуры верхом на стадии оплавления. Такое лечение в основном используют производители с верхом недостаточной мощности, доказывая при этом, что профиль в 9-10 мин это самый оптимальный профиль:). Все же лучше не пытаться лечить симптомы, а устранить причину их возникновения. ИМХО, лучше увеличить преднагрев, если позволяют возможности станции. Или вообще сменить верхний нагреватель на более мощный и именно заметьте, более мощный при тех же размерах.

Паяльно-ремонтная станция «МАГИСТР Ц20-ИК» (часть 2)