FatumNNM
Новый релиз мод-БИОСа "Спринтер 0.2" залился, как и прежний, без приключений (я его "ковырнул" перед заливкой на предмет того, что в нем "нового". Заметил, что AWDflash.exe в нем не "8.60В"). На этот раз комп, ура, стартовал. Я залез в установки мод-БИОСа, чтобы их кастомизировать.
Опуская подробности, докладываю.
1. В "Advances Chipset Performance" установка CPU Interface=AGGRESSIVE у меня не заработала ни при какой частоте fsb (fsb высвечивалась только 100 MHz и загрузка просила "изменить" установки БИОСа).
При System Performance=EXPERT и CPU Interface=OPTIMAL и таймингах 2.5-3-3-12 успешно прошел 3DMark2001 SE при 200 и 215 MHz, но с худшим результатом, чем когда CPU Interface=AGGRESSIVE.
2. При Memory Frequency=By SPD (и, возможно, при Memory Frequency=xxx%) скролинг значений FSB Frequency приводит к ошибкам в выставлении значений результирующей частоты (Resulting Frequency). Заявляю, только то, что видел. Улучшения: по сравнению с более ранними продуктами FatumNNM увеличение производительности для частот 200-215 MHz не замечено (а скорее наоборот, что вполне и понятно). Стабильность: мною не проверялась, поскольку без CPU Interface=AGGRESSIVE этот мод-БИОС меня не интерисует. Недостатки: Неработа CPU Interface=AGGRESSIVE - баг в BIOS Setup? В некоторых случаях ошибки в определении Resulting Frequency.
Работа с планками Samsumg 512M дуальном режиме (измерялась стабильность в 3DMark2001 SE при fsb=200...210 MHz) не лучше, чем при использовании мод-БИОСа Спринтер 0.1. Резюме. Если указанная выше проблема - баг, то мод-БИОС, вероятно, требует доработки. Если нет, то, возможно, имеет смысл выпустить версии этого мод-БИОСа с более свободными альфа-таймингами (если причина неработы CPU Interface=AGGRESSIVE в них).
FatumNNM
Новый релиз мод-БИОСа "Спринтер 0.2" залился, как и прежний, без приключений (я его "ковырнул" перед заливкой на предмет того, что в нем "нового". Заметил, что AWDflash.exe в нем не "8.60В"). На этот раз комп, ура, стартовал. Я залез в установки мод-БИОСа, чтобы их кастомизировать.
Опуская подробности, докладываю.
1. В "Advances Chipset Performance" установка CPU Interface=AGGRESSIVE у меня не заработала ни при какой частоте fsb (fsb высвечивалась только 100 MHz и загрузка просила "изменить" установки БИОСа).
При System Performance=EXPERT и CPU Interface=OPTIMAL и таймингах 2.5-3-3-12 успешно прошел 3DMark2001 SE при 200 и 215 MHz, но с худшим результатом, чем когда CPU Interface=AGGRESSIVE.
2. При Memory Frequency=By SPD (и, возможно, при Memory Frequency=xxx%) скролинг значений FSB Frequency приводит к ошибкам в выставлении значений результирующей частоты (Resulting Frequency). Заявляю, только то, что видел.
Улучшения: по сравнению с более ранними продуктами FatumNNM увеличение производительности для частот 200-215 MHz не замечено (а скорее наоборот, что вполне и понятно).
Стабильность: мною не проверялась, поскольку без CPU Interface=AGGRESSIVE этот мод-БИОС меня не интерисует.
Недостатки: Неработа CPU Interface=AGGRESSIVE - баг в BIOS Setup? В некоторых случаях ошибки в определении Resulting Frequency.
Работа с планками Samsumg 512M дуальном режиме (измерялась стабильность в 3DMark2001 SE при fsb=200...210 MHz) не лучше, чем при использовании мод-БИОСа Спринтер 0.1.
Резюме. Если указанная выше проблема - баг, то мод-БИОС, вероятно, требует доработки. Если нет, то, возможно, имеет смысл выпустить версии этого мод-БИОСа с более свободными альфа-таймингами (если причина неработы CPU Interface=AGGRESSIVE в них).