Прошу прощения за ложную тревогу. Одна из планок плохо встала в слот, поэтому не работала. Из-за чего мои предыдущие постинги можно анулировать - система работала с 1-ой планкой...
После коррекции "дуал" стал индицироваться при загрузке нормально. Однако, в отличие от Спринтера с новым XT-БИОСом система при fsb=200 МГц не проходит 3DMark2001SE. Что означает, что её стабильность с БИОСом "XT" для моих установок не выше, чем с универсальным Спринтером...
Ну, а как насчет 1-ого вопроса??? Я точно знаю, что Epox в поздних релизах "отключила" кудрявые фичи энергосбережения из-за сплошных багов и устаранила некоторые сетевые баги.
Впрочем, у меня после 5-ти часов работы на XT - полёт нормальный....
Так что, FatumNNM, спасибо и за этот релиз.
И ещё вопрос насчет биосов HS_Edition. Какой из 2-х более стабильный?
1-ый или 2-ой? Мне нужен "постабильнее" для дуала. И хотя бы кратное резюме малюсенькими буквами об их различиях
Прошу прощения за ложную тревогу. Одна из планок плохо встала в слот, поэтому не работала. Из-за чего мои предыдущие постинги можно анулировать - система работала с 1-ой планкой...
После коррекции "дуал" стал индицироваться при загрузке нормально. Однако, в отличие от Спринтера с новым XT-БИОСом система при fsb=200 МГц не проходит 3DMark2001SE. Что означает, что её стабильность с БИОСом "XT" для моих установок не выше, чем с универсальным Спринтером...
Ну, а как насчет 1-ого вопроса??? Я точно знаю, что Epox в поздних релизах "отключила" кудрявые фичи энергосбережения из-за сплошных багов и устаранила некоторые сетевые баги.
Впрочем, у меня после 5-ти часов работы на XT - полёт нормальный....
Так что, FatumNNM, спасибо и за этот релиз.
И ещё вопрос насчет биосов HS_Edition. Какой из 2-х более стабильный?
1-ый или 2-ой? Мне нужен "постабильнее" для дуала. И хотя бы кратное резюме малюсенькими буквами об их различиях