Большой корпус ИМХО все же будет эффективнее отдавать тепло (ввиду большей площади подложки - все же тепловое сопротивление тонкого слоя меди дорожек больше, чем подложки), однако - не намного. Нужно будет на каком-то трупе эксперимент поставить - благо, все нужное (пирометр, фен, трупик) имеется.
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
Здравствуйте.
Решил написать в этой теме.
Плата ASUS P4P800S-X.
Погорел (буквально) транзистор Q7, пресловутый APM2054.
Почитав эти темы, понял, что они работают в линейном режиме.
ОУ рядом это обьясняет.
Тем не менее, это не обьясняет того, что случилось.
Ибо случилось что-то экстремальное там (смотрим фото).
На замену из подобного есть только AP15N03H - 1шт (т.к. крупномасштабно этим не занимаюсь. пока).
Сравнил по характеристикам, заменяемость нормальная, кроме напряжения переключения.
У APM2054 оно 0,5..1,5 В, а у имеющегося AP15N03H 1..3 В.
Можно ли поставить по этой причине, и можно ли вообще ставить пока (ибо перегар незаурядный)?
Напряжения померить пока возможности нет (ATX БП нету).
Что можете посоветовать?
- - -
Прозвонил конденсаторы рядом.
КЗ нет.
На ИСТОКЕ относительно нуля ~250 Ом без подключенного БП.
Впрочем, какая разница? Исток идет прямо на разьем питания, на +3,3 В.
На стоке сопротивление относительно шин питания не прозванивается.
Мне странно ваше удивление.
По классике, полевик так и должен работать.
Исток на шине питания, сток - на нагрузке.
N-канальный полевик будет коннектить и по плюсу, главное, на затвор подать нужное напряжение относительно истока.
Cyryh, Вы случаем про боди-диодики не забыли? Вы ж сами писали шо исток вашего Н-канальника сунут на +3.3 источника, значит на нагрузку идёт со стока, т.е. через прямо смещённый бодик... До моего удивления пока далеко, я просто спрашиваю, потому как выглядит довольно подозрительно. Если это линейный стаб - то сток к источнику, исток к нагрузке (обычно так). Если это верхний ключик (хотя по картинке я б не сказал), то опять таки сток на источник, исток в общую точку меж ключей и в дроссель (обычно так). Если это ключик просто, то обычно ставят П-канальники и опять таки сток на источник, исток в нагрузку (обычно так)... Поэтому и интересно уточнить как он там включен...
А, ну да.
На миг про диод-то забыл...
Извиняюсь.
Ну тогда действительно странно.
Что пока выяснил, это исток идет на +3,3 В, база на транзистор (ниже на фото).
Факт того, что эта вся эта куча стоит над слотами памяти, можно подозревать пока, что это их стабилизатор(ы).
Счас, покопаюсь, попробую выяснить что куда едет...
Большой корпус ИМХО все же будет эффективнее отдавать тепло (ввиду большей площади подложки - все же тепловое сопротивление тонкого слоя меди дорожек больше, чем подложки), однако - не намного. Нужно будет на каком-то трупе эксперимент поставить - благо, все нужное (пирометр, фен, трупик) имеется.
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
Здравствуйте.
Решил написать в этой теме.
Плата ASUS P4P800S-X.
Погорел (буквально) транзистор Q7, пресловутый APM2054.
Почитав эти темы, понял, что они работают в линейном режиме.
ОУ рядом это обьясняет.
Тем не менее, это не обьясняет того, что случилось.
Ибо случилось что-то экстремальное там (смотрим фото).
На замену из подобного есть только AP15N03H - 1шт (т.к. крупномасштабно этим не занимаюсь. пока).
Сравнил по характеристикам, заменяемость нормальная, кроме напряжения переключения.
У APM2054 оно 0,5..1,5 В, а у имеющегося AP15N03H 1..3 В.
Можно ли поставить по этой причине, и можно ли вообще ставить пока (ибо перегар незаурядный)?
Напряжения померить пока возможности нет (ATX БП нету).
Что можете посоветовать?
- - -
Прозвонил конденсаторы рядом.
КЗ нет.
Сопротивление относительно корпуса на истоке проверьте.
Профессиональный ремонт ноутбуков в Мурманске- notebook51.ru
Rom.by, что в имени тебе моем..?
На ИСТОКЕ относительно нуля ~250 Ом без подключенного БП.
Впрочем, какая разница? Исток идет прямо на разьем питания, на +3,3 В.
На стоке сопротивление относительно шин питания не прозванивается.
Cyryh, Вы названия ножек транзистора не попутали часом?
...ложки нет
Да нет вроде.
Первый - затвор.
Второй - сток.
Третий - исток.
Мне странно ваше удивление.
По классике, полевик так и должен работать.
Исток на шине питания, сток - на нагрузке.
N-канальный полевик будет коннектить и по плюсу, главное, на затвор подать нужное напряжение относительно истока.
Cyryh, Вы случаем про боди-диодики не забыли? Вы ж сами писали шо исток вашего Н-канальника сунут на +3.3 источника, значит на нагрузку идёт со стока, т.е. через прямо смещённый бодик... До моего удивления пока далеко, я просто спрашиваю, потому как выглядит довольно подозрительно. Если это линейный стаб - то сток к источнику, исток к нагрузке (обычно так). Если это верхний ключик (хотя по картинке я б не сказал), то опять таки сток на источник, исток в общую точку меж ключей и в дроссель (обычно так). Если это ключик просто, то обычно ставят П-канальники и опять таки сток на источник, исток в нагрузку (обычно так)... Поэтому и интересно уточнить как он там включен...
...ложки нет
А, ну да.
На миг про диод-то забыл...
Извиняюсь.
Ну тогда действительно странно.
Что пока выяснил, это исток идет на +3,3 В, база на транзистор (ниже на фото).
Факт того, что эта вся эта куча стоит над слотами памяти, можно подозревать пока, что это их стабилизатор(ы).
Счас, покопаюсь, попробую выяснить что куда едет...
Кстати, что это за деталь выше, на транзистор похожая?
Отправить комментарий