Автор: Mazayac , 8 декабря 2007
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode (added in Drupal 11)

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

egor-land

18 лет 1 месяц назад

А вот вопросик - если всё так хорошо с топсвичами , чёж до сих пор дежурку на полевиках лепят?

1H0165R стоит 40р. - это 1,5доллара - розница в наших магазинах.

детали на рассыпухе с полевиком обойдутся дороже однако.

inch

18 лет 1 месяц назад

чёж до сих пор дежурку на полевиках лепят...

Не могу ответить.. могу предполагать, что это

инерция мышления. Возможно производитель - в принципе

плохой разработчик, и это видно не вооруженным глазом.

И в схемотехнике, и в разработке печатных плат.

Сплошной "китай".

На мой взгляд, IN-WIN еще туда-сюда, это лучший представитель.

FSP гораздо хуже.



Mazayac

18 лет 1 месяц назад

детали на рассыпухе с полевиком обойдутся дороже однако.


Я могу ответить, потому что мне приходится заниматься закупками радиодеталей в весьма приличных количествах (партии поставки - до нескольких тысяч штук). Так вот цены при таких количествах совсем другие - дежурка на рассыпухе обойдется сильно дешевле. Ну и, например, только смена поставщика может цену изменить в разы Представляю, что творится с закупочными ценами у серьезных производителей.

inch

18 лет 1 месяц назад

Да.

Возможно все даже еще проще.

Китайцы делают триоды и другие детали "у себя в сарае",

маркируют их как "Филипс" а потом ставят

в источники для нас.

NMD

18 лет 1 месяц назад

<font color="#000000" size="2">Ребята, привет!!!

Привожу АргУмент - Programmable Shunt Regulator -TL431.

Как только напряжение на Reference  достигнет уровня срабатывания,

сопротивление канала  анод-катод становится равным нулю ( почти ).

В оптопаре светодиод загорается навсю моментально, плавного

разгорания нет!!!

Значит переход Э-К оптотранзистора тоже переходит из закрытого состояния в открытое

не плавно, а моментально.



Регулятор на ОУ TL431 передает аналоговый сигнал через

оптрон, плавно регулирует ток базы триода Q9, что приводит

к модуляции амплитуды сигнала на стоке Q10.





аналоговый сигнал  - значит плавно, а ТЛ431 так работать не может,

смотри даташит на неё.



Михаил.

</font>

inch

18 лет 1 месяц назад

<font size="2" color="#000000"> Как только напряжение на Reference  достигнет уровня срабатывания,

сопротивление канала  анод-катод становится равным нулю ( почти ).



 </font>
<font size="2" color="#000000">Откуда такие сведения, уважаемый NMD ?

 Если сопротивление анод-катод равно 0, то очевидно,

 напряжение на выводах анод-катод тоже равно 0 ?!



 У него близко к  0 дифференциальное сопротивление,

 обеспечиваемое высоким качеством регулятора

 выполненного на операционном усилителе внутри.

  Вот даташит на него:

 http://tum29.narod.ru/tl431a.rar



 TL431 - это никакая не "опора" и не "стабилитрон".

 Это - операционный устлитель c инверсным выходом

 "ОпЫн Коллектор". Который соединен с напряжением

 питания для экономии выводов.

 Вход - "плюс" операционника.

 "минус" внутри подсоединен к опроре ~2.5 В



 Существуют прямые и косвенные доказательства,

 что оптрон работает в аналоговом режиме.

 Прямые:

 1. Осциллограмма катода.

 2. Осциллограмма напряжения на токоограничивающем

 резисторе оптрона.

 Косвенные:

 1. Наличие частотно-корректирующих цепей.

 В частности, у IN-WIN IWP300 это C39.

Вместе с резисторами R58,R59 - это интегратор

 с постоянной времени TAY = C39 * R58 * R59 /(R58+R59)

 Очевидно, что это аналоговая астатическая система автоматического

 регулирования .

  Это самый примитивный вариант коррекции, бывают и более сложные.

 Для импульсной системы регулирования интегратор тут не к месту.



 2. Отсутствие гистерезиса. Если бы операционник использовался

 в качестве компаратора импульсной системы автоматического

 регулирования (что может быть), в условиях помех и плавно изменяющихся

сигналов, его работа была бы крайне не устойчива без гистерезиса.

 Преобразователи напряжения с компаратором существуют, про это

 можно почитать тут:

 http://ihtik.2x4.ru/electrotehn_4janv2007/electrotehn_4janv2007_3072.rar



 



 

 



</font><font size="2" color="#000000">

</font>

mikkey

18 лет 1 месяц назад

NMD ты немного не правильно производил эксперимент, как я понял подал постоянку и менял уровень на управляющем электроде - при этом естественно светодиод вспыхнет, когда этот уровень станет больше 2.5В, однако здесь другой немного принцип.
431 у нас "настроен" на стабилизацию 2.5*(1+47/47)= 5В, светодиод подключен анодом к дежурке, катодом к 431, т.е. чтобы он засветился, на аноде должно быть напряжение 5+1.2=6В, а скачком оно появиться не может, поэтому и "светить" он будет набирая яркость, т.е. придерживаясь упомянутой здесь терминологии, получаем "аналоговый сигнал".

P.S. Выводы чисто теоретические, исходя из схемы.

Цифровой сигнал - в некотором роде абстракция. Частотные/скоростные свойства элементов всяко неидеальны,

micbal

18 лет 1 месяц назад

Судя по выкладкам стороны выступающей за аналоговый режим работы обратной связи и оптрона, транзистор находится не в ключевом режиме в моменты слабой нагрузки. То бишь процентов 70 компов не грузят дежурку выше 500 миллиампер по 5 вольтам. Должны быть поголовные вылеты полевиков с перегрева, а в место этого имеем горение полевиков только с высыханием С34. С нормальным кондером случаи единичные (скорее исключение), после ремонта опять с нормальным кондером напрочь отсутствующие. Видно всеже что-то не то с логикой, не зависимо от выкладок по схемам.

NMD

18 лет 1 месяц назад

<font size="2">Начнём по порядку,  эта штука называется - Programmable Shunt Regulator -TL431.











































Я собрал схему, аналогичную, как в БП, там напряжение, на вход управления ТЛ431, поступает постоянное,

снимаясь с электролита в 1000.0 Мкф.





















Так вот, подавая постоянное напряжение на R ТЛ431 13 нога МС, через делитель с

+5VSB, как бы.

На самом деле, пока на 20 ноге МС нет напряжения, ТЛ не работает, видно в 6105 сделан

отдельный внутненний стабилизатор 2.5 вольта и он запитывается от 20 ноги МС.

В начальном положении ток не течет по цепи-   + , 1 и 2 ноги оптопары, резистор 43 Ом,

14 нога МС, катод-анод, 15 нога МС, земля, потому что переход катод-анод закрыт.

Я увеличиваю напряжение на источнике питания, плавно с 4 до 5 - 5.2 и до 6 вольт, делитель

подобран на обум, большой роли для теории это не играет. Какие были резисторы под рукой.

Когда напряжение на 13 выводе МС достигнет напряжения срабатывания - 5.2-5.8 вольта,

у меня, а на деле 5.1 вольта

 лавинно откроется переход катод-анод и ток потечёт по вышеуказанной цепи. На 14 ноге МС

появится земля - условно, и цепь-   + , светодиод, 43 ОМ, и земля - светодиод загорится.

На 1 ноге 817 будет +5.5 вольта, а на 2 -через резистор в 43 Ома земля  - светодиод загорится

сразу. Нет там никаких складываний 5+1.2. Делитель дежурки настроен на напряжение срабатывания

</font><font size="2">5.1 - 5.15 вольта. Как только напряжение на выходе дежуркки достигает этого напряжения,

открывается переход катод-анод ТЛ431 и земля сразу появится в цепи, светодиод не разгорается 

плавно, а сразу вспыхивает и на выходе оптопары 3 и 4 ноги 817, на резисторе в 56 ОМ получил

от 1.3 до 2.4 вольта. СКАЧКОМ.

Михаил.

</font>

Изучаю схему дежурки на полевике (например, как в Инвине: http://atxbp.narod.ru/inwin.html ) и не могу понять некоторых вещей:

1. Если выходит из строя оптрон (обрыв) - что происходит, генерация прекращается? Выяснил, изучив принцип работы блокинг-генератора.

2. Если трансформатор имеет КЗ в обмотке  - ток через ключевой транзистор Q10 должен ограничиваться цепочкой ОС по току (шунт R62, R60, Q9), которая закрывает Q10... Почему же эти дежурки взрываются? Почему не срабатывает ОС по току? Почему - подсказано

3. Что еще, кроме шунтирования электролитов керамикой, можно сделать с этой схемой,  чтобы повысить её живучесть?

<font size="1"> Предыстория: лежал давно уже блок Инвин с неисправной дежуркой, со всеми "бонусами" в виде следов повышенного выходного напряжения, высохшими конденсаторами, полудохлой GS6105 (как минимум, одна встроенная TL431 умерла), взорванные транзисторы, погорела почти вся обвязка. Заменил и проверил всё что только можно, кроме трансформатора конечно же (менять - не на что, проверять - нечем, сопротивление обмотки 6-7 - 2 Ома, вроде исправен...) - при проверке на пониженном напряжении не запускается, решил рискнуть на 220 В - получил Ба-Бах! Причина - короткозамкнутые витки в первичной обмотке трансформатора (обнаружены при его разборке) .

</font>