Изучаю схему дежурки на полевике (например, как в Инвине: http://atxbp.narod.ru/inwin.html ) и не могу понять некоторых вещей:
1. Если выходит из строя оптрон (обрыв) - что происходит, генерация прекращается? Выяснил, изучив принцип работы блокинг-генератора.
2. Если трансформатор имеет КЗ в обмотке - ток через ключевой транзистор Q10 должен ограничиваться цепочкой ОС по току (шунт R62, R60, Q9), которая закрывает Q10... Почему же эти дежурки взрываются? Почему не срабатывает ОС по току? Почему - подсказано mikkey Рассеиваемая на полевике мощность при этом явно превышает максимально допустимую.
3. Что еще, кроме шунтирования электролитов керамикой, можно сделать с этой схемой, чтобы повысить её живучесть?
<font size="1"> Предыстория: лежал давно уже блок Инвин с неисправной дежуркой, со всеми "бонусами" в виде следов повышенного выходного напряжения, высохшими конденсаторами, полудохлой GS6105 (как минимум, одна встроенная TL431 умерла), взорванные транзисторы, погорела почти вся обвязка. Заменил и проверил всё что только можно, кроме трансформатора конечно же (менять - не на что, проверять - нечем, сопротивление обмотки 6-7 - 2 Ома, вроде исправен...) - при проверке на пониженном напряжении не запускается, решил рискнуть на 220 В - получил Ба-Бах! Причина - короткозамкнутые витки в первичной обмотке трансформатора (обнаружены при его разборке) .
</font>
С наступившим
inch, а есть мысли по поводу:как благообразить напряжение на полевике (ступеньки на фронтах и амплитуда ужасны..).
Это сигнал гейт/сорс полевика дежурки инвина. Чисто из интереса спрашиваю - актуальность уже угасла.
М-16 ПРИВЕТ!!! А
ПРИВЕТ!!!
А вот тут Вы смотрели?
Это на второй странице, я там схемку от руки рисовал. Правда, я менял напряжение питания, но это почти одно и тоже, изменять напряжение нижним резистором. Теперь, после праздников, покрутим по Вашему плану.
Михаил.
inch, а есть
Полагаю, что это совершенно не важно.
На мой взгляд, смысл работы Q9 - модулятор амплитуды тока силового триода
Q10. Напряжение на стоке Q10 - "уж какое выйдет".
"Подставка" напряжения цепи постоянного тока C34-U4-R50-R60-R62
меняет чувствительность защиты по току. Изменяя это напряжение оптроном,
(на базе Q9)можно менять амплитуду тока блокинг-генератора, что приводит
к изменению выходного напряжения дежурки.
Довольно остроумно
регулировать ток изменением чувствительности защиты по току,
но схема все равно не надежная.
Таким образом, цель - изменять амплитуду тока.
А как напряжение на стоке Q10 меняется не очень и важно.
Пусть как хочет, лишь бы в допустимых пределах.
2 micbal:
Возможно я выразился неточно.
На мой взгляд:
Если наводка от импульса включения Q10 на аноде D26 уходит в "-", очевидно
на момент включения Q10 диод будет закрыт. Что означает "обратноходовость"
преобразователя. При этом можно наблюдать осциллограмму и на стоке
Q10 - импульс включения тоже будет направлен "в минус"("вниз"), но без потери
постоянной составляющей.
inch писал(-а):2.
Так как меня тоже так завут - то приму это утверждение и к себе и полностью соглашусь.
Второй раз на эти грабли наступаю, кому интересно подробности здесь.
Это точно.
Теперь вопрос об "аналоговости" работы оптопары думаю однозначно решён.
И стал понятным этот эксперимент:
С резистором произошло превышение напряжения на выходе, т.к. нагрузка была мала, а сопротивление резистора в начальный момент было великО, если сопоставить для этой нагрузки нужное открытие оптотранзистора, т.е. в транс передали намного больше мощи, нежели этого требовалось нагрузке.
При закорачивании же 3 и 4 ног получили минимально возможную мощность для этой схемы.
Переменный
Стабилитрон сгорел, выпаял его, выставил сопротивление приблизительно- 3 Ком. и тут
выходное напряжение стало регулитоваться, от 6 идо 2.5 вольт.
Закоротил 3 и 4 ноги - 1.6 вольта на выходе.</font>
2 inch Да, все
Да, все верно, нашел схему с полярностью обмоток транса. Удивился. На большинстве дежурок 5 вольт (так как большая нагрузка относительно габаритов транса) выпрямляется с прямого хода (встречал с обратного питание шима, там ток маленький, видно разработчик шим спрятал от помех в сети). У инвина действительно 5 вольт выпрямляется с обратного хода, а питание раскачки с прямого. Эластичность выше выходит по перегрузке. Но визуально не понял как они так 2 ампера с такого транса высасывают на обратном ходу. Значит транс накачивают почти до насыщения, закрывая ключ по токовому сенсору. (стремно). Будет время посчитаю по габаритам транса.
я так и не понял
я так и не понял , зачем продолжать эксперименты на схемах собственного изобретения .
так как сам транс на обратном ходу играет роль дросселя.
почему никто не хочет наблюдать как работает оптрон в реальной дежурке. ведь это гораздо проще.
а обратноход от прямохода можно отличить по полевику (макс. напр. исток сток в прямоходе 900в в обратноходе 600в)
и по диодам на выходе - в обратноходе диоды без дросселей прямо на емкости фильтра работают
а фактически это и есть многообмоточный дроссель .
в прямоходе же за диодом на выходе сначала дроссель, а потом емкость , иначе кирдык будет.
У меня пока
egor-land Вы
<font size="2">Вы предлагаете, работать сразу на БП, а вдруг всё сгорит,а???
Вот и проводим неопасные эксперементы.
Предлагайте свою методику проверки, сейчас такой блок на 6105 лежит у меня на столе,
могу покрутить.
Дежурка вот такая- трансформатор-диод 2А- ёмкость- дроссель- ёмкость- выход.=+5VSB
Жду.
Михаил.</font>
Из за снятия