Изучаю схему дежурки на полевике (например, как в Инвине: http://atxbp.narod.ru/inwin.html ) и не могу понять некоторых вещей:
1. Если выходит из строя оптрон (обрыв) - что происходит, генерация прекращается? Выяснил, изучив принцип работы блокинг-генератора.
2. Если трансформатор имеет КЗ в обмотке - ток через ключевой транзистор Q10 должен ограничиваться цепочкой ОС по току (шунт R62, R60, Q9), которая закрывает Q10... Почему же эти дежурки взрываются? Почему не срабатывает ОС по току? Почему - подсказано mikkey Рассеиваемая на полевике мощность при этом явно превышает максимально допустимую.
3. Что еще, кроме шунтирования электролитов керамикой, можно сделать с этой схемой, чтобы повысить её живучесть?
<font size="1"> Предыстория: лежал давно уже блок Инвин с неисправной дежуркой, со всеми "бонусами" в виде следов повышенного выходного напряжения, высохшими конденсаторами, полудохлой GS6105 (как минимум, одна встроенная TL431 умерла), взорванные транзисторы, погорела почти вся обвязка. Заменил и проверил всё что только можно, кроме трансформатора конечно же (менять - не на что, проверять - нечем, сопротивление обмотки 6-7 - 2 Ома, вроде исправен...) - при проверке на пониженном напряжении не запускается, решил рискнуть на 220 В - получил Ба-Бах! Причина - короткозамкнутые витки в первичной обмотке трансформатора (обнаружены при его разборке) .
</font>
Привет!!! Пойдём по
Пойдём по схеме-
1.
Оптопара открыта, на базе Q9 + c C34 - транзистор открыт и шунтирует Q10 дежурка тормозится.
Оптопара закрыта, на базе Q9 - 0 и транзистор закрыт и открывается Q10, дежурка разгоняется на максимум.
Было R50 обрыв - на выходе кондюки на 16 вольт повзрывались в дежурке.
2.
Моё мнение, КЗ обмотки или отгорание, происходит из-за неуправляемого броска тока через Q10, возможно из за
бысокой температуры Q10, перегрев кварца, затвор уже не может регулировать ток через сток- исток.
3.
Тут пока не готов ответить, надо подумать.
Михаил.
Т.е.,как
Замена
Было две итерации в моем ремонте, в первый раз пропустил дохлую TL431 - при включении мгновенный взрыв, во второй раз заменил трупы, излазил всю схему, проверил оптрон на свежесобранном стенде, заменил TL-ку на внешнюю - прожило меньше секунды.
Непонятно почему при КЗ в обмотке (больше ничего в голову не приходит, кроме короткозамкнутого витка) не срабатывает (или не успевает сработать) ОС по току, которая просто обязана прикрыть полевик (как я понимаю - ограничить ток через него так, чтобы падение напряжения на шунте R62 было равно напряжению открытия Q9).
Цитата:Было две
Простите, а кто мешает на пониженном напряжении проверять? Накопите определенный опыт по проверке дежурки на пониженном напряжении и будет вам песня! Ни взрывов, ни чего-либо подобного.
Писал в первом
Это не отменяет вопроса, почему не срабатывает предусмотренная в схеме защита по току? Или я неправильно понимаю принцип ее действия?
ИМХО, должно быть так: при любой неисправности, вызывающей повышение тока через Q10 (КЗ в трансформаторе, обрыв оптрона, что еще может быть?) Q10 открывается, растет протекающий через него ток и повышается напряжение на R62 до порога открытия Q9, после чего Q10 должен начать закрываться, а ток через него - стабилизироваться на уровне примерно 1.5 А, что хорошо согласуется с применяемым двухамперным транзистором. Почему этого не происходит и ток через Q10, судя по всему, лавинно нарастает вплоть до его пробоя?
когда сгорают
когда сгорают R62,R62A, а они сгорают первыми, на базе Q9 все 300вольт. он быстренько взрывается и уже Q10 ни чего не ограничевает, а по R62,R62A идёт дуга. дальше всё просто... :)
Интересная
На R62 и 62A рассеивается в статическом режиме вроде как явно более одного ватта.... Может быть второй раз дежурка прожила при включении подольше из-за того, что вместо двух резисторов на 0.125 Вт поставил один на 0.5 Вт. Надо будет поточнее прикинуть токи и напряжения на шунте в аварийном режиме (КЗ обмотки, например).
Если проблема решится всего-навсего заменой пары резисторов - это здорово!!!
Что планирую сделать: увеличить сопротивление и мощность R62, проверить напряжения и рассчитать токи в низковольтном режиме (есть возможность получить 30 и 60 вольт питания), по результатам будут понятны дальнейшие действия.
to Mazayac
to Mazayac
Заголовок претендует на фундаментальный и законченный труд по электронике , так обычно называют учебные пособия.
А тут всего лишь домыслы по некоторым моментам работы дежурки конкретного БП InWin .
Много вопросов и мало ответов. Содержание темы не соответствует названию.
Что бы не сбивать читателей форума с толку ,мне кажется, надо назвать тему скромнее и конкретней .
например : " Взрывается дежурка в БП InWin , помогите разобраться ." По крайней мере это будет честно.
(или придётся описывать принцип работы блокинга до мелочей на разных режимах и очень много ещё чего
egor-land Привет!!! Н
<font color="#000000" size="1">Нормально названа тема, потихоньку, ведь нас никто не гонит, разберёмся с
проблемой.
Осталось провести несколько экспериментов, желательно на пониженном
напряжении.
Михаил.</font>
To egor-land:
Вот ыфь подкинул неплохую идею, также встречал интересные идеи по модификации у уважаемого Михаила. Пошел штудировать принципы работы блокинг-генератора. Раз говорите "домыслы" - значит знаете, как оно на самом деле все работает? Поделитесь знаниями. <font size="1">А тему переименовать - дело нехитрое</font> :)
Схема построения дежурки в Инвине не уникальна, с небольшими вариациями встречаем ее как в Inwin IW-ISP300A3, Inwin IW-P300A2, так и в JNC LC-B250ATX, PowerLink LPJ2-18, Sunny_ATX230. Схемы на полевике с другим включением обмотки ОС: Codegen 300W, Espada KPY-350ATX, FSP-ATX300GTF, GreenTech MAV-300W-P4.
To Михаил: естественно эксперименты будут на пониженном напряжении, на номинальном она рвется на куски тут же