Меня вот смущала одна вещь, по моим расчётам

Меня вот смущала одна вещь, по моим расчётам оптопара должна была "начать работать" при 6.2В 
на выходе дежурки, что явно не вязалось с практикой, и никто этого не опровергал почему-то. 
Сейчас ещё раз изучил схемы и обнаружил ошибку. Рассчёт напряжения приведён для такой схемы включения:
  
Однако у нас R1, не соединён с катодом, там есть резистор со светодиодом, а вот в шите на AIC431 обнаружил такое интересное применение: 

 Нас интересует Low Limit, т.е. включение светодиода произойдёт когда Vin станет больше Low Limit.
 Вот тут и наступает самый интересный момент: моё предыдущее рассуждение сводилось к тому, 
что напряжение на выходе дежурки будет хоть и постоянным но пульсирующим около выбранного 
напряжения стабилизации, однако чёт великоваты получались эти пульсации.

 Специально для NMD, немного углублюсь в объяснения. Если у нас дежурка выдаёт постоянные 5.1В
 на С18 - то по твоей логике сведодиод будет всегда светить, т.е. генерация будет запрещена пока С8 
не разрядится до уровня, когда Q4 "закроется" - всем понятно, что это слишком большое время.
 На самом деле напряжение на С18 будет изменяться, скорость его изменения зависит от динамических характеристик 
данного источника, и изменяться оно будет не скачком, а плавно, т.к. у нас в цепи есть и 
индуктивность (транса дежурки) и ёмкость (конденсатора С18), остальным думаю можно пренебречь. 
Так вот по мере нарастания напряжения на С18 выше выбранного напряжения стабилизации,
 яркость светодиода оптопары будет увеличиваться. Думаю с этим согласятся все. 
И теперь мы опять подошли к нашему вопросу: как быстор будет изменяться яркость 
сведодиода оптопары И ток_базы_её_оптотранзистора по отношению к изменению напряжения 
на С18? Если достаточно быстро - ключевой режим, если сравнимо - аналоговый. 
Чтобы это выяснить, можно смоделировать эту схемы в полном объёме в Electronics Workbench 
или аналогичной программе, или что предпочтительней - измерить в реальной работающей
 схеме хорошим цифровым осцилом, что уже делалось, и мы наткнулись на разногласия.. 
У меня сейчас нет возможности этого сделать, но рассудив чисто практичекси, раз у нас нет больше
 фильтров после С18, то напряжение на нём должно быть постоянным с минимальными 
пульсацимя, а раз так - то я меняю своё мнение и склоняюсь в сторону ключевого режима.
 P.S. Вот шит на AIC431, в нём есть ещё несколько интересных применений 431-го.