Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 21 января 2007
Как-то ненавязчиво пришлось обратить внимание на веяния новых времён. Всё больше и больше, топовые и не очень, производители материнских плат применяют в цепях питания процессоров новый тип электролитов, т.н. PSA (Polymer Solid Aluminum) - алюминиевые электролитические конденсаторы с твёрдым полимерным электролитом. Более того, всё больше и больше анонсируется MoBo, в которых традиционные электролиты отсутствуют вообще, т.е. эти PSA не только в цепи VRM, а раскиданы по всей плате. Это новые серии Gigabyte, к примеру.

Достоинства subj озвучены:

- ультранизкий ESR
- практически полное отсутствие какой либо зависимости ESR от внешней температуры
- сверхдолгий срок службы
- очень высокие значения допустимых токов пульсаций при гораздо меньшей ёмкости, если сравнивать с традиционными электролитами LowESR, применяемыми в цепи питания ядра процессора.
- возможность заменять несколько штук традиционных электролитов одним таким электролитом PSA.

Мой интерес к данной теме сугубо прикладной: хочется перепаять кондюки в цепи питания процессора на двух своих материнках, на эти самые "полимерные". Встал вопрос: как рассчитать адекватную замену?

Поиск Яндексом и Гуглем в течении 2-х ночей, мегабайт 200 прочитанных PDF на аглицком, и разговор с ведущим специалистом одной из столичных фирм-импортёров таких кондюков, по сути ничего не дали. Одни только отрывочные моменты, позволяющие хоть как-то, по крупицам, выудить из всемирной паутины то самое искомое соотношение замены.

Я мыслю так:

- считаем допустимый суммарный ток пульсаций старой линейки конденсаторов, в цепи питания ядра процессора
- также считаем суммарную ESR
Новых полимерных электролитов надо (исходя из этих условий) намного меньше. Можно даже сделать +1шт к подсчитанному количеству, дабы дать запас. Для порядку и собственного спокойствия.

А вот главный вопрос: как подсчитать адекватную новую ёмкость? Новой линейки, из новых полимерных конденсаторов?
Или критериев суммарного тока пульсаций и суммарного ESR вполне хватает? И стоит опираться только на них, принимая рассчитанную новую ёмкость линейки "как есть"? Напомню: речь идёт о конденсаторах VRM, после мосфетов.

Двухночный поиск в инете дал такое косвенное соотношение:

- в одном примере, 8шт традиционных кондюков LowESR с жидким электролитом, 330 мкф, меняются на 3 шт полимерных (PSA), такой же ёмкости 330 мкф.

- в другом примере, на форуме badcups.net, я встретил упоминание о том, что один из производителей видеокарт, заменил в более поздней ревизии своей карточки, традиционный кондюк 1000 мкф на 330 мкф полимерный.

То есть, соотношение где-то 3 к 1, оно воспроизвелось также в разговоре со спецом фирмы (см. выше).

Одна из моих предыдущих материнок, ABIT NV8, имеет в цепи питания Атлона сок.754, 5 шт кондюков полимерных 820 мкф. Причём впаяны они на посадочные места традиционных. Этих посадочных мест шесть. Если предположить, что было запланировано 6 штук по 3300 мкф, суммарно 19800 мкф, получается соотношение 4,8 крата.

Не сходится. А как бы хотелось иметь готовую таблицу соотношений!

Итак, как правильно рассчитать замену традиционных конденсаторов LowESR на полимерные электролиты? Какие у кого есть мысли?

(Прошу сильно не пинать, если допускаю какие-либо "ляпы". По электронной части в институте не обучался, к сожалению)
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

D@nilYcH

14 лет 10 месяцев назад

Хм, а какой смысл обычные в корпус от твердотельных лепить? /images/koloboks/dntknw.gif

OLIFA

14 лет 10 месяцев назад

из них торчит нечто, напоминающее сушёных кальмаров

Непожалейте, раскусите настоящий твердотельный конденсатор, посмотрите на его внутренности - потом ни с чем не спутаете.

D@nilYcH

14 лет 10 месяцев назад

И как же отличить настоящий твердотельный от этих, ненастоящих? По прорезям?:lol:

makarog

14 лет 10 месяцев назад

И как же отличить настоящий твердотельный от этих, ненастоящих? По прорезям?
в том числе и по ним, ибо насечки сделаны, чтобы уменьшить "убойную силу и разлет осколков" взрывающегося конденсатора с кипящим электролитом (там где тонко - там и рвется),
что касается настоящий/ненастоящий, так это вы почему-то решили, что это твердотел, хотя это настоящий "нетвердотел":-)

D@nilYcH

14 лет 10 месяцев назад

Потому что я привык к тому, что электролитические выглядят вот так http://www.tehnari.ru/attachments/f114/41548d1308749522-1948_1_max.jpg , а твердотельные - вот так http://topmods.net/data/img/articles/old/oda_razgonu/sscap.jpg

makarog

14 лет 10 месяцев назад

D@nilYcH, так вы б фотки "своих" привели б, а то мы тут как бы гадаем

Highlander

14 лет 10 месяцев назад

D@nilYcH, вы привыкли неправильно :) Копрус это корпус. Наносить маркировку термоусадкой или рисовать на окрпусе - личное дело производителя. Мелкие жлектроилты могут и не иметь насечки. По вашему основному вопросу - критерии: емкость, напряжение, сопротивление на заданных частотах, макс. рабочая температура, срок службы. Найдете электролит, который соответствует вашему твердотельнику по параметрам этим - ставьте. Помнить надо две вещи:
В батарею надо ставить все одинаковые; при 85 граудсах твердотельник, рассчитанный на 2000 часов при 105 граудсах, проживет дольше, чем электролит, рассчитанный на то же самое. Ну и габариты не забудьте, опять же вопрос охлаждения.

D@nilYcH

14 лет 10 месяцев назад

Спасибо.

Ну если есть насечки - это сто процентов не твердотельный, верно? То есть можно смело менять на обычный электролит, который схож по параметрам и влезет вместо вспученных

Highlander

14 лет 10 месяцев назад

Насечки твердотельинкам не нужны. Да.
Кстати, тут товарисч ругался насчёт невозможности запихать СМДшный полимер вместо обычного. Так вот, запихиваются на ура! Ножки разгибаются (ессно, лишний припой с них надо убрать, а то поломаются!) Пластмассину снизу, если место позволяет, лучше не убирать - меньше риска перегреть кондёр при пайке.

Заинтересовали вы меня! На досуге займусь тестами. Планируется собрать на макетке VRM по схеме с любой матери и погонять его со статической и импульсной нагрузками, замеривши пульсации (сняв осциллограммы).

О том, что в снабберах тантал работает лучше обычных электролитов, народ знал ещё в 60-е годы. А полимерные кондёры имеют ещё меньший ESR, т.е. вообще приближены к идеальному конденсатору. Пожалуй, единственный тормоз для их повсеместного применения - это цена.

Кстати, в таких же корпусах выпускаются и обычные электролиты, и Low-ESR. Так что полимерный кондёр или нет - см. маркировку.