To Root Я писал, настройка чипсета

To Root

опять же - причем тут чипсет? У нас пока еще НИЧЕГО не настроено Wink
Я писал, настройка чипсета на момент включения, реализуется аппаратно, так же
как адрес первой исполняемой инструкции. Соответственно эта настройка получается на стадии изготовления самих чипов. Как я понимаю их можно изготовить по разному (естественно все чипы одной марки одинаковые), и ничего
не мешает изготавливать чипсеты с различными настройками на момент включения
(это теория). На практике, согласен,

он одинаков для всей x86-платформы, ИМХО.
Так удобнее, но и флешки надо ставить с расположением места под бут-блок там,

где надо, а не где попало. А вы все пытаетесь мне объяснить, что можно ставить какие угодно флешки. Может и можно, но зачем? А же не утверждаю, что не заработает, но зачем ставить флешку не соответствующую спецификации?
Можно сделать много разных, порой абсуртных вещей, и они даже будут работать, но зачем? Можно на машине ездить задним ходом, можно ходить на руках, можно, но удобнее это делать, так сказать, способом, соответствующим
спецификации на езду на машине и хождение :twisted:
Я согласен с Вами, что можно зашить БИОС во флешку с местом под бут-блок
в неспецифицированном для данной мат. платы, возможно, оно даже будет работать в отдельных случаях, но если бы все было так просто, то не было бы
определенной внутренней организации флешки, а если она есть, значит это
улучшует работу системы, и надо использовать то, что соответствует спецификации. Конечно, существуют и недокументированные возможности, которые вполне работоспособны, но их работоспособность не очевидна, и скорее
из области повезет-не повезет.

Вот уж чего не знаю, того не знаю Наверное потому, что давно потеряли
исходную точку нашего разговора. Мне она мыслится так:
Мое мнение: две флешки различающиеся только положением области предназначенной для бут-блока не взаимозаменяемы во всех случаях, т.е. иногда может заработать, но, не гарантировано, иначе они были бы одинаковые, и вопрос о выделении специального места под бут-блок не стоял бы вообще, не было бы его, а все пространство флешки было бы разбито на равные секторы, а если есть специальное место под бут-блок, то для чего-то это сделано.
Ваше мнение: разницы никакой нет (в смысле эксплуатационных свойств флешки), т.е. различие только в литерах, но на самом деле это значения не имеет.
Кстати, если почитать даташиты на флешки, то сложность их внутренней организации наводит на определенные мысли, даже если не знаешь вопрос глубоко.

К вопросу о DMI.

Т.е. информация о процессоре и памяти хранится во флешке, теперь согласен, а
где хранится вся остальная информация DMI, таблица ACPI и прочее, что сбрасывается при обнулении CMOS? Вот обещанная тема rom.by/phpBB2/viewtopic.php?t=6805 на второй странице
ссылки на протоколы, если любопытно, просмотрите, ответьте на вопрос, как
все это запихнуть во флешку, да еще при обнулении CMOS сбрасывать.
Кстати, помните, при загрузке машин с биосом от AMI, то ли до, то ли после проверки памяти биосом вылезает надпись: "checking NVRAM", вот там все настройка и хранятся, в современных чипсетах это место находится в Южном мосте, о на старых платах, в частности некоторых под P-I можно встренить 24-ногую микросхему в корпусе DIP с надписью "ODIN" (в частности), это м/с CMOS. Я могу ошибиться в деталях, пожалуйста, не делайте эти незначительные неточности темой для очередной дискуссии.