Семен Сатановский опять же - причем

16 Окт 2005 - 23:05 Unknown BIOS
romby team >> 8687 >> 381.67

Семен Сатановский

Цитата:
Нормально работают, но на предназначенных и настроенных под них чипсетах.

опять же - причем тут чипсет? У нас пока еще НИЧЕГО не настроено;)
Цитата:
аппаратно заданному адресу

да. Управление передается процессором после аппаратного сброса, если не ошибаюсь, на адрес F000:FFF0, где лежит инструкция перехода на начало бутблока.
Теперь см. далее - этому адресу соответствуют последние адреса флешки, независимо от того, где в ней лежит блок бут-блока.
Если зашить бутблок по этому адреу во флешку, то грузиться он будет всегда;) А вот если зашить его в предназначенные для него сектора во флешке, то только тогда, когда они будут с конца. Если они будут в начале флешки, то проц просто перейдет непонятно куда и просто все зависнет.
Цитата:
хотя предположить можно, если вы считаете, что сектор бут-блока всегда первый, то это только во флешках с литерой "Т",
там он на верху адресного пространства, а во флешках с литерой "В" он внизу

адресного пространства, т.е. последний, я же приводил цитату из даташите

а я о чем толкую? согласен.
Цитата:
адрес первой выполняемой инструкции для данной мат. платы всегда один

он одинаков для всей x86-платформы, ИМХО.
Цитата:
и не факт, что
если зашить бут блок по правильному адресу, но не на место, где ему полагается
быть, а в пространство разделенное на 32 сектора, то система запустится, а если
запустится, то как будет читаться информация записанная на то место, где должен быть во флешке бут-блок, и которое не разбито на секторы? Скорее всего она окажется недоступной.

в том-то и дело, что система запуститься. А если зашить в место, где он должен быть (во флешках с литерой B), то ничего не будет. Тот факт, что нечто записано во флешке в сектор бут-блока, еще не означает, что оно будет по правильному адресу. Т.к. адреса зависят от положения от начала флешки, что и приводит к разным адресам в памяти. Или я просто непонимаю, с чем Вы не согласны?

Почему я не могу нормально объяснить это? roll

Цитата:
Кстати, непонятна реакция прошивальщика на флешку с положением места под бут-блок во флешке не там, где следует для конкрентой прошивки.

он вообще-то скорее всего скажет Uknown Flash Type. IDшки для флешек, отличающихся положением бутблока, разные
Цитата:
Не-е дружище, ищите, тема недавно обсуждалась, savely_s даже ссылку на DMI
спецификацию давал

дружище, откройте любую АМИшную прошивку AMIBCP или сравните авардовский БИОС во флешке с оригиналом;) из вариантов - чтение доки на утилиту DMICFG:
Цитата:
Introducing the DMI Configuration Utility
This motherboard supports DMI within the BIOS level and provides a DMI Configuration Utility to maintain the Management Information Format Database (MIFD). DMI is able to auto-detect and record information pertinent to a computer's system such as the CPU type, CPU speed, and internal/external frequencies, and memory size. The onboard BIOS will detect as many system information as possible and store those collected information in a 4KB block in the motherboard's Flash EPROM and allow the DMI to retrieve data from this database.

Цитата:
Полезные (для меня ) у нас с Вами дискуссии получаются, я бы без повода по этим всем вопросам задумываться бы не стал, а так, много нового осмыслил.

я за Вас очень рад;)

При загруске компа появилась надпись Unknown Flash Type
  • Семен Сатановский опять же - причем
  • To Root Нормально работают, но на