проблема не в IDE-контроллере как таковом. Максимум

Цитата:
4. Моё научно-фантастическое мнение, что налицо некий глюк IDE-контроллера.. Может, всё-таки, эта мамка просто НЕ МОЖЕТ работать, если на одном шлейфе садить малый и большой винты ? Есть же там какие-то несколько порогов ёмкости винтов, которые мамки перестают понимать. Вот, к примеру, мамка "ASUS-CUSL-2C" понимает винты только до 120 Gb, да и то только в режиме ручной установки C/H/S. Так вот, не получается ли, что по отдельности GA-60XT понимает и малые винты, и большие, но стоит ей посадить на один IDE-разъём и ДОпороговый винт, и СВЕРХпороговый, то у IDE-контроллера сносит крышу, поелику он не может находиться в обоих положениях одновременно ? .. Это просто мои бредни, конечно, и я не находил пока в нете инфу о собратьях по несчастью..

проблема не в IDE-контроллере как таковом. Максимум - в ПО (реверанс в сторону БИОСа) или в совместимости накопителей друг с другом.
И вообще НЕ НАДО сажать ДВА винчестера на один IDE-шлейф. Это такое скопище глюков...

Простая рекомендация: на один канал контроллере сажаем один накопитель. В режиме CS или мастер.
Кстати, рекомендую попробовать режим CS.
Цитата:
Вот только не могу сказать, точно ли подключен был чёрный к "мастеру", а серый к "слэйву" или всё было наоборот, ибо подключал уж как было удобнее

НЕТ, НЕТ и НЕТ. ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО. Мастер должен быть на крайнем разъеме (дальнем от мамки), слейв - на среднем. Иначе из-за реализации детекта приоритета накопителей могут возникать конфликты. Да и режим Master with Slave был упомянут не зря.