Нет Vcore на MB ASUS P5S800-VM rev.1.01 soket 775

Нет питания на проц Pentium4 sl7z9, 3GHz/2M/800/04A.
Что то не разберусь с шим контрллерами. Стоит на каждом из трех каналов Vcore по микросхеме с маркировкой 3110, инфы на нее не нашел.
Может проц с MB не совместим, хотя он же с ASUS P5S800-VM/Vintage работает.
Ключи целые, в верхнем плече по одному в нижнем по два, все 70T03H.
Пните пожалуйста в нужном направлении.
Странно, но вот только делал мать ASUS P5S800-VM/Vintage с другой неисправностью свиду 1 в 1 как без Vintage, но у нее в верхнем плече по два 70T03H, а в нижнем по два LD1010D, а LD1010D имеют совсем противоположные свойства, а именно в нормальном состоянии сток-исток в КЗ, а при подаче отрицательного напряжения на затвор транзистор закрывается.

Аватар пользователя Orest

Цитата:
а то AMP2034N греется
lol
Ну ето уже совсем левый транзистор Вы поставили - подделка под APM2034N ?
А ставить можно попробовать : 60N02 , 70N03 , 80N02 ,90N02 , 9915H , 9916H , 15N03H и т.д.
Но возможно дело и не только в транзисторе.

Извиняюсь APM2034N... Ставил APM2034N,9915H - тоже самое, сильно греется.

Аватар пользователя Orest

Помогите , греется - слышали !
А какой из них ? AP9T15GH на етой плате много . Q... какой ? - спрашивают люди . Да и мне интерестно.

Транзистор Q795(9T15GH) слева... все тот же из-за которого мать не стартовала, теперь стартует но греется замененный мосфет...

Попалась нерабочая ASUS P5S800-VM с процессором Pentium 4 2.8GHz.
Симптомы: нет пост кодов, нет CLK, залип Reset, процессор холодный, на Drain`ах PQ4, PQ5, PQ6 по 11,5V, а на Gate и Source по нулям. У PQ46 и PQ51 на всех выводах по нулям.

Изначально Q795 стоял AP9915H
Напряжения были такие: Drain=3.3V, Gate=10V, Source=0V (см. q795_napryazheniya.jpg).

Заменил Q795 на AP9918H


Плата заработала: Reset отпустило, процессор начал греться, пост коды побежали.
Пост останавливается на коде "76h": Выполнение примера теста для выявления ошибок клавиатуры.

Думаю, так и должно быть, ничего кроме процессора и памяти не подключено.

Заметил, что как и у MoHroJI сильно греется Q795 (AP9918H).
Раскаляется где-то секунд за 10, палец долго не удержать.
Rds(on) у AP9918H, меньше чем у предыдущего AP9915H, также, он более мощный.
На всякий случай замерил сопротивления на контактах при выпаянном Q795 (см. q795_soprotivleniya.jpg).

Подскажите пожалуйста, это нормально что между GND и Source (Q795) такое маленькое сопротивление, всего 2 Ома?
Или такой нагрев транзистора и маленькое сопротивление это нормальное явление?

ВложениеРазмер
q795_napryazheniya.jpg 102.49 КБ
q795_soprotivleniya.jpg 104.88 КБ
Аватар пользователя Orest

Да , VTT = 1,2V - нормально.
Сопротивление на нем 2 Ома - тоже нормально . Если поднапрядся , то можна найти резисторы , которые стоят между "землей" и шиной VTT и подсчитать их общее сопротивление.

Спасибо за помощь!
Получается, что высокая температура - это нормальное рабочее состояние транзистора в этой цепи?

А вот ещё под рукой нашел SSM70T03H


Этот ещё мощнее.
У него Rds(on)=9 mOhm против 14 mOhm у AP9918H.
Напряжениям Vds и Vgs у него 30V и 20V против 20V и 12V.

Вот интересно ваше мнение.
Поставить ли этот SSM70T03H (возможно он будет меньше нагреваться) или оставить AP9918H и пусть себе наколется, лишь бы работал?

Nimbussr писал(-а):
"76h": Выполнение примера теста для выявления ошибок клавиатуры
Если заглянуть внутрь файла прошивки P5S800-VM, то можно легко заметить строки аля AMIBIOSC08, ASUSAMI. А если внимательно прочитать, что написано по приведенной вами ссылке, то можно легко заметить строку Phoenix. Т.е. нужно слегка думать, перед тем, как что-то писать в форуме:D.

Nimbussr писал(-а):
такое маленькое сопротивление, всего 2 Ома?
Если измерялось с процесором в сокете, то IMHO относительно нормально.


Nimbussr писал(-а):
Поставить ли этот SSM70T03H (возможно он будет меньше нагреваться)
Греться меньше не будет - это силовой элемент линейного стабилизатора.


Orest писал(-а):
Если поднапрядся , то можна найти резисторы , которые стоят между "землей" и шиной VTT и подсчитать их общее сопротивление.
Между VTT и GND имеется не так уж и много резисторов. Да и их сопротивление достаточно велико по отношению к 2 Омам.
Еще некоторое влияние могут оказывать подтягивающие резисторы, которые используются между VTT и линиями некоторых сигналов. Их больше, да и сопротивление поменьше, но с другой стороны приходится учитывать входное сопротивление этих линий.
Не нужно забывать и об основных потребителях - процессор и СМ.

maco писал(-а):
можно легко заметить строку Phoenix
У меня китайская POST карта: PC DIAGNOSTIC 4-Digit CARD Motherboard POST Tester

Когда включил то на индикаторах было: 00 76
У AMI кода 76 нет.
А сейчас для теста, загрузился в WinPE.
Пост код: AA AE.
Тут я немного путаюсь какой код смотреть AA или AE.

Матплата работает - ну их эти коды!
Спасибо вам, что ткнули носом, буду обращать внимание на производителя БИОСа.

maco писал(-а):
Если измерялось с процесором в сокете, то IMHO относительно нормально
CPU из сокета вынимал - ничего не менялось.
От истока широкая дорожка идет под северный мост и под сокет.
Также, почитал теорию: Управление мощной нагрузкой постоянного тока. Часть 3.
Там на упрощенной схеме, исток n-p-n мосфета на землю затянут, поэтому по поводу своих 2 Ом париться перестал.:)

На всякий случай напишу, что получилось в остатке.
Вместо AP9915H поставил ещё мощнее и с меньшим Rds(on) SSM85T03H
Напряжения теперь: Gate=3.5V, Drain=3.2V, Source=1.2V

После загрузки WinPE и часа работы в ней, начал щупать элементы - на этой матплате, в моем случае, очень раскалены (палец не удержишь): Q795 (даже после замены на SSM85T03H очень раскален, как он работает - загадка), Q797, Q799, PQ5, PQ48.
Также раскален радиатор севера SIS 661FX, очень горячий юг SIS 964, он без радиатора.
См. прикрепленный p5s800-vm_nagrev.jpg
Остальные элементы теплые или комнатной температуры.

В общем, пока работает. Стресс тест AIDA64 крутится уже 20мин. всё ОК.

ВложениеРазмер
p5s800-vm_nagrev.jpg 90.07 КБ

Nimbussr писал(-а):
У AMI кода 76 нет.
Это не мешает производителю матплаты использовать его.

Nimbussr писал(-а):
А сейчас для теста, загрузился в WinPE.
Пост код: AA AE.
После перехода к загрузке ОС нет смысла интерпретировать информацию от POST-карты в виде POST-кодов.

Nimbussr писал(-а):
Тут я немного путаюсь какой код смотреть
Читайте инструкцию по эксплуатации вашей POST-карты.

Nimbussr писал(-а):
CPU из сокета вынимал - ничего не менялось.
В таком случае у вас IMHO небольшие проблемы с СМ (может быть и ЮМ, хотя менее вероятно).

Nimbussr писал(-а):
Также, почитал теорию: Управление мощной нагрузкой постоянного тока. Часть 3.
Там на упрощенной схеме, исток n-p-n мосфета на землю затянут, поэтому по поводу своих 2 Ом париться перестал.
Вам еще учебники по электронике и схемотехнике почитать бы - тогда вы бы понимали, что схема обсуждаемого линейного стабилизатора не описана по ссылке, которую вы привели.

Nimbussr писал(-а):
поставил ещё мощнее и с меньшим Rds(on)
Совершенно бесполезное занятие:D.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей