Материнская плата Foxconn RS780M03G1-8EKRS2HM включается, но не стартует
Материнская плата Foxconn RS780M03G1-8EKRS2HM включается, но не стартует. Причем есть очень интересный факт, при подаче питания (не включая кнопки питания, а просто втыкая вилку в розетку) материнка сама включается. Почитав некую литературу я думаю что виноват MIO контроллер. Почитав посты мудрейшего пользователя maco, последовал его советам и стал читать литературу. Используется MIO микросхема IT8718F , вот даташит rom.by/files/IT8718F-S.pdf насколько я понял по даташиту у нее на 96 ноге должно быть 3.3 вольта до замыкания контактов POWER_SW, их я не обнаружил. Отключив мат плату от БП измерил сопротивление между контактами POWER_SW - 5,3 к.напряжение правда 5 вольт, уже с бп естественно.
А также:
A14 слота PCI напряжение 3,3в
B10 слота PCI-E - напряжение такое же 3.3 в .
Рекомендуется к прочтению по той же теме
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
спасибо) Я думал если пищит - значит есть контакт и значит звонится. Так а как тогда прозвонить дорожки для вычисления этого стабилизатора?
После того, как вы что-то наизмеряли, никто не мешает проанализировать получившуюся схему и сравнить ее с типовой, а также подумать, сможет ли работать получившаяся схема
вобщем звоню где почти ноль есть и рисую схемку на тетрадке...
работаю по ночам, вышел в смену, до конца не нашел весь стабилизатор. Начал рисовать от 12 вольтового 4 пинового разъема. Есть еще пара вопросов, если конечно позволите:
1) Как нибудь без референсной схемы можно понять что стабилизатор найден верно? Может он чем нибудь заканчиваться должен?
2) Стабилизатор напряжение например для процессора должен заканчиваться как я понимаю на сокете, тоесть, скажем на 775 сокете есть ножки выдающие нужное напряжение на процессор. Это как я понимаю. Так почему бы просто не померитт напряжение там и не вынести вердикт, что стабилизатор исправен и работает?
1. Как только ваша схема стала укладываться в типовую и не осталрсь "лишних" элементов (которые связаны с тем стабилизатором, схему которого вы отрисовываете), то можно считать, что найдено правильно. Хотя тут есть нюанс, связанный с каскадным включением стабилизаторов, т.е. выход одного стабилизатора связан со входом другого.
. Или же без процессора в сокете будет стабилизироваться значение напряжения, которое отличается от рабочего. Можете почитать о тестовом процессоре (опять же нюанс - современные процессоры в основном используют не параллельное представление VID'ов, а последовательное - с одной стороны сложно вставить конкретное напряжение, с другой стороны можно использовать строго определенные значения начального напряжения).
2. Не всегда удобно добираться мультиметром непосредственно до выводов нагрузки, поэтому проще измерять на выводах силовых элементов. В случае с процессорами тоже есть несколько нюансов. Один из них заключается в том, что современные процессоры имеют возможность управлять стабилизаторами, которые обеспечивают основные напряжения для работы этих процессоров. Т.е. без процессора в сокете многие стабилизаторы питания процессора могут считать, что работать не нужно
хм... получается последнее, выходное нужное напряжение можно будет замерить на выходном дросселе? Правильно?
Между одним из выводов выходного дросселя и GND. На типовой схеме, которую я рисовал, это напряжение на выходном конденсаторе.
хм..а между собой элементы двух разных стабилизаторов никак не могут звониться?
В такой постановке вопроса - могут
. На будущее: не "звонится", а "сопротивление xx Ом" и указание, какие именно стабилизаторы.
.
Могу погадать - вас смущает многофазность стабилизатора питания процессора
канешна)))) как я разделю плату на несколько стабилизаторов, если детали двух разных стабилизаторов с нулевым сопротивлением будут.
Отправить комментарий