Дефекты чипсета NVidia nForce4 - наследник Intel ICH5?

А мне вот интересно если все говорят про отвал самого кристала от подложки,то почему при обычном продавливании мамка стартует.Неужели кристал с его компаудом легче придавливается чем весь мост к плате?
Нет я конечно понимаю что к большей площади надо приложить большую силу но всетаки.....

Разве это происходит в 100% случаев? Хорошо, если 15-30%...
К слову, когда плата продавливается, происходит деформация как материнской платы, так и подложки чипа. Вот и ответ, почему стартует.

Н-форс 4

Иногда они помирают после первой пропайки

Иногда живут и не возвращаютса

Иногда возвращаютса каждые 2 недели

Иногда помогает "ребол"

Иногда просто пропай и хороший куллер

Иногда ничего из этого.

Напрашиваетса вывод, что н-форсы имеют не одну, а сразу несколько проблем.
Я бы выделил такие:
- Экономия на охлаждении
- Плохое качество контактных площадок, флюсов и припоя (Особенно РОХОС)
- А также, предпологаю - разрушение самого чипа (Например отвалился кристал от подложки)

У Интела ICH5 помоему проблема была в самой схемотехнике чипа, тут же проблема больше в технических решениях производителей плат на базе чипсета n-Force 4

Экономия на охлаждении - навряд является собссно причиной, скорее - "катализатор", нормальному чипу ИМХО даже 70-80 градусов - не критичная температура (пример тому - современные ГПУ, да и прескотты тоже это доказали). А для изначально дефектного чипа - ессно нагрев противопоказан.

Как я уже упоминал в какой-то теме, симптомы сильно напоминают славноизвестные фуджи MPG... Те тоже после прогрева (причем - даже градусов до 100-150) имели свойство оживать (как и нф4), и работать даже по полгода (в зависимости от условий прогрева, последующей эксплуатации и степени деградации чипа) - но потом снова дохнуть... И тоже первыми дохли те, у которых были проблемы с охлаждением.

Offtop вычистил. При рецидивах буду наказывать.
Тема, как-никак, профильная, и на главной странице!!!

Да, если сравнивать с дисками Фуджитсу, то там был интересный факт (ссылку не нашел пока). Многие диски не работали если они пролежали на складе 6 мес. Т.Е. деградация чипа происходила в нерабочем состоянии. У меня несколько подобных случаев было с материнками на NF-4x. Были рабочие, а через два месяца ни одна не завелась.

Господа, рекомендую к прочтению статью про pb-free и директивы RoHS в журнале Радiоаматор за 09.09. Если верить авторам, так называемые "усы" свободно растут не только сквозь компаунд, а вообще сквозь что угодно, независимо от режима эксплуатации техники. При том их длина может достигать 10мм, а пропускаемый ток 30мА. Иллюстрации на тему повергли меня в ужас. Однако интел, к примеру, соблюдая бессвинцовость почему-то массово не болеет (хотя подглюченные G33 и их братья потихоньку поперли)...

Лохнесское чудовище, по различным оценкам, достигает в длину от 20 до 150 метров...

Я бы отметил, что дело тут, скорее не в свинце или отсутствии оного, но, скорее, в технологичности производства.

Почему, к примеру, чипы одного завода живут и здравствуют при аномальных температурных и электрических эксплуатационных параметрах, а чипы другого завода дохнут спустя очень (по меркам современной техники) короткое время?

Вот с чего следовало бы начинать разговор об этом. Не с брэндов разработчиков чипов, а с брэндов производств, где эти чипы увидели свет.

Ну тогда просьба привести примеры - например, многие чипы Nvidia делаются на TSMC. Вот и хочется увидеть доказательства, что все, что делает TSMC, она делает плохо (конечно, в пределах одного типа корпуса).

во-первых, очевидно, что проблема не у самого TSMC. Т.к. там же и AMD/ATi делают свои чипсы.
во-вторых, для того, чтобы узнать в чем проблема, нужно собрать статистику маркировок чипов. А потом ее проанализировать. Кому-нибудь это надо? _НЕТ_