разумеется история моя. дело в том что мне не

разумеется история моя.

дело в том что мне не очень то интересно тогда было почему не работает, мне было интерсно как сделать что б работало, поскольку вся аргументация аппонентов сводилась к тому что "уменя же работает" или "надо забить, т.к. это нормально для этого маверборда" оба эти аргумента меня не устраивают, меня устроилобы только ииструкция как сделать что б "работало", таковой я не получил, и по тому взял другой маверборд на этом чипсете, маверборд на котором "работает" И вообще то мне было интересно не совсем мнение по теме, а знание - вот почему, вот объясните механику происходящего, что такое на асусе приводит к такой картинке, а на эбите к другой? (даже не вдаваясь ав подробности какая правильная какая нет, чипсет одинаковый, мамки схожие, хрд для сравнения использовался естественно один и тот же, ну разная может быть, но совсем чуть чуть, там на несколько сотен "квадратиуков"? а не до контрастов же), вот механника присходящего, что дорожка какая то криво на асусе на паяна где то (перебита), или в биос какая то часть кода?, если в биос то можно ли ее поправить?, ведь чипсет совершенно одинаковый. Значитт причина либо в тестолите дибо в биос, а когда мы говорим "биос"? что мы сразу же вспоминаем, вернее кого?, правильно РОМАНА