savely_s , спасибо, конечно, на лестной мысли,

savely_s, спасибо, конечно, на лестной мысли, но я не настолько силён, как Ты думаешь. Можно упрощённее, для танкистов;) ?
Addon-ROM при инициализации
Т.е. если ничего в биос первой попавшейся 386й (или P-I) не менять, то она с сетевой грузиться и не попробует? Или всё-таки обнаружив при сканировании ROM, похожий на биос Addon-карты, попробует передать ему управление и в CMOS setup это никак не регулируется?

SCSI - кроме загрузки там еще


т.е. я понял правильно, просто не смог в это поверить - автор проекта не дописывает свой загрузчик к биосу контроллера, а просто перезатирает нафиг его флеш, полностью убивая контроллер?

Вряд ли. 1 - видеокарте...
A если 2 видеокарты? Скажем ISA и PCI, PCI и PCI, PCI и AGP ? Пусть одна не может работать как видео, но содержит загрузчик (довод за это направление - дешивизна и распространённось видях)

BIOS начинается с 55AAh
это я в wasm.ru/article.php?article=1013001 читал (Если все эти условия выполняются, BIOS считает, что перед ним ПЗУ, оформленное по правилам, и совершает последний шаг - передает управление на смещение +3), но не вижу гарантий работоспособности для произвольной не-PnP ISA и не понимаю, как раздаются приоритеты, ведь если в CMOS-boot order написано: "C only", почему биос должен отдать управление какой-то другой ROM?

в практику не пошли
Так в этой ветке как раз началась практическая реализация, причём, напоминаю: "подходим к любой полумёртвой машине, втыкаем нашу PCISA'у нужной стороной, она безусловно перехватывает управление, и разбираемся что там не так" - если я правильно понял идею проекта.

Можно ли сделать ISA-IDE контоллер с собст SCSI BOOT биосом?