Для StarGaz0r : на

Для "StarGaz0r" : на конвнкцию приходится не так много, а вот на излучение - в первую очередь, т.к. лампа предназначена именно для излучения определённых длин волн, что не мешает ей успешно излучать в инфракрасном диапазоне, но основная доля энергии приходится всё равно на излучение, даже тот же ик-диапазон излучает и очень даже не хило. А конвекция - это горячий воздух, ну пусть 100 цельсия даже, всё равно температура нити накала зашкаливает за 2000 и чем выше, кстати, тем лучше лампа излучает, за это и борются инженеры - не даром же вольфрам используют (ради интереса : температура плавления вольфрама около 3400 цельсия)...

В общем так : львиная доля энергии приходится на излучение, а о конкретных длинах волн - отдельная тема.

Зачем вентилировать ? Раз присутствует излучение которое несёт много энергии и это излучение падает на поверхность где и поглощается, то в конечном итоге нагревается сама поверхность, которую надо охлаждать, но есть одно "но" : температура поверхности уже ниже температуры источника, а значит хуже излучает, а с учётом верхнего предела в 50 цельсия её, т.е. поверхность, надо охлаждать уже использую конвекцию. Так всегда : любая работа в конечном итоге выкидывается на тепловую свалку.

Да, про "сосуд с жидкостью" : ничего из этого не выйдет. Почему ? Плотность слишком большая в сравнении с газами ! А это приведёт к тому, что при нагреве будет разная степень переломления в разных частях сосуда, как итог : "волнистое изображение" .

охлаждение и нагрев