охлаждение и нагрев

физика одна единственная и другой быть не может - перенос тепла возможен только тремя способами: теплопередача, конвекция и радиация, и естественно от более нагретого тела к менее нагретому; естественно у каждой среды есть свой коэффициент теплопроводности...это информация для размышлений

Нужно охладить лампочку в прямоугольном объёме приблизительно 30*30*30 см.

Требуется отвести тепло, насколько возможно, вбок, а не вверх.
Можно сделать двухсторонние радиаторы, т.е. склеить их основаниями и с одной стороны навесить кулер. Разместить их кулерами наружу, а в центре лампа, на достаточном для света расстоянии. Сделать вентиляционные отверстия.

Будет ли "теплопроводность" такой конструкции лучше, чем просто воздуха?

Радиаторы старых мощных радиоламп - интересная конструкция : лампу обжимают треугольного или п-образного сечения медные пластины идущие вдоль баллона, а с одной из сторон стоит вентилятор.

в том-то и дело, что лампу нужно охладить максимально сохряняя её световой поток

теоретически для этого
http//www.thg.ru/howto/20041118/projector-01.html

NortonC
подобрать среду с большим коэффициентом теплопроводности чем у воздуха и при этом прозрачную

ответ просто исчерпывающий-)))

и чтобы коэффициент преломления либо как у воздуха, либо просто лампочку в аквариум

всё-таки, если охлаждать воздух с боков лампы, вверх пойдёт меньше тепла? греться будут стороны, где температура меньше?

А может не заморачиваться и повесить вентиллятор побольше ? Центробежный ? Потому как другая экзотика, как-то : замена воздуха водородом и прочие прелести для приведённой ссылки скорее всего не подойдут просто. Смотрите : Вы охлаждать хотите лампу - хорошо, ну а жк-панель как ? Она-то все равно будет не слабо нагреваться в первую очередь излучением от самой лампы, а не конвекцией, на последюю приходится мало - поверьте. Ну конечно если ящик закрыт полностью, тогда и это будет влиять, но если продувается - проблема исчезла. на рисунках - так вообще обычный осевой стоит, и как показывается - всё в норме. Так что, имхо, смысла в этих поисках я не вижу.

Hidden
если на конвекцию приходится мало то какой смысл вентилировать?

По ссылке сделана ТОЛЬКО демонстрация, она вовсе не практична. Там под панелю вентилятор, это значит, что пыли будет достаточно, панель из-за хрупкости протирать нельзя!!! Поэтому всё охлаждение нужно перенести под "линзу" проектора, а панель к линзе приделать, по возможности, герметично.

Или сделать из лампочки кипятильник, только где взять подходящий сосуд с прозрачной теплопроводной неэлектропроводной жидкостью -)))

Для "StarGaz0r" : на конвнкцию приходится не так много, а вот на излучение - в первую очередь, т.к. лампа предназначена именно для излучения определённых длин волн, что не мешает ей успешно излучать в инфракрасном диапазоне, но основная доля энергии приходится всё равно на излучение, даже тот же ик-диапазон излучает и очень даже не хило. А конвекция - это горячий воздух, ну пусть 100 цельсия даже, всё равно температура нити накала зашкаливает за 2000 и чем выше, кстати, тем лучше лампа излучает, за это и борются инженеры - не даром же вольфрам используют (ради интереса : температура плавления вольфрама около 3400 цельсия)...

В общем так : львиная доля энергии приходится на излучение, а о конкретных длинах волн - отдельная тема.

Зачем вентилировать ? Раз присутствует излучение которое несёт много энергии и это излучение падает на поверхность где и поглощается, то в конечном итоге нагревается сама поверхность, которую надо охлаждать, но есть одно "но" : температура поверхности уже ниже температуры источника, а значит хуже излучает, а с учётом верхнего предела в 50 цельсия её, т.е. поверхность, надо охлаждать уже использую конвекцию. Так всегда : любая работа в конечном итоге выкидывается на тепловую свалку.

Да, про "сосуд с жидкостью" : ничего из этого не выйдет. Почему ? Плотность слишком большая в сравнении с газами ! А это приведёт к тому, что при нагреве будет разная степень переломления в разных частях сосуда, как итог : "волнистое изображение" .