Хорошие идеи прозвучали, интересно и потому, что их

Хорошие идеи прозвучали, интересно и потому, что их реализовывать мне раньше не приходилось, т.е. по ним не достаёт практики (думаю что я слишком долго охранял киргизо-китайскую границу).

Скриншоты наверное не потребуются. Загрузка процессоров в среднем держится на 15%, а сеть конечно работает всплесками - от 3 до 80%, файл подкачки на уровне 2 Гб и к нему частых обращений не зафиксировано.

1. Замечательный совет не тратить попусту время, т.к. эксперименты ни к чему не приведут. Следуя по пути "Маршрутизация и удаленный доступ" важно соблюдать последовательность, а точнее перед конфигурированием все сетевые карты включены, настроены и к ним подключены сегменты? Здесь важна идентичность (отличия) настроек в свойствах сетевых подключений каждого сетевого адаптера - я имею ввиду ip-адреса, маска, шлюз и DNS?

2. Путь TEAM - честно признаюсь мне это незнакомо. Это вроде "пула", по аналогии у Линукса? Если здесь предварительное условие - интеловские адаптеры, то подойдёт, все 4 (из 5) адаптеры от Интела и у них один драйвер и одни интеловские управляющие библиотеки. Потеря одного адаптера это уже не 5 а 4, и всё же не критично. Такой выход с сервисом обсуждался, вот только реализовать это на Windows (как это сделать) никто утверждений не высказывал и значит на практике не пробовал.

Думаю, что можно (придётся) попробовать обе идеи и скорее всего в какие-нибудь выходные (чтобы не сорвать работу, наверняка эксперименты на время закроют сетевые ресурсы). Какие детали нужно будет учесть прежде чем приступить к настраиванию (ну чтобы не оплошать)?