2) самый удачный вариант

13 Фев 2008 - 13:24
romby team >> 1336 >> 8.4

>>> 2) самый удачный вариант Etegro с двумя сокетами под оптероны.

А что за зверь, и как у них с качеством и поддержкой?



>>> 3) меняйте двиг форума нафиг на Invision или SMF

Вопрос даже не обсуждается. В drupal вложено масса мил и времени чтобы получить универасльное гибкое решение на основе которого можно развиваться. Invision - это просто форум. К тому же - $300 стоит + оплата обновленией...



>>> В базовом варианте сервер поставляется с набором для фиксированной установки в стойку.

Я начинаю сомневаться в своем знании русского языка. Надо. Четыре. Ядра. И исходя из этой потребности следует расчитывать конфигурацию. Для AMD - это 2x2 а не 1x4.



>>> честно говоря рассуждения о необходимости большого количества памяти мне непонятны.... может текущий двиг не оптимизирован?


Drupal - большое тяжелое приложение которо используется досточно широко. Его производительность беспокоит массу людей по всему миру.  Я выше написал - у меня есть результаты профайлинга и т.п. Я могу предоставить всем желающим инофрмацию по производительности и исходные тексты для оптимизации. Можно организовать доступ на сервер чтобы проводить оптимизацию в условиях совпадающих с рабочими.

Только кто всем этим воспользуется? Ни у меня, ни у apple_rom нет достаточных знаний чтобы порсто "сесть и оптимизировать". И совершенно нет времени для того чтобы получать опыт не относящийся никак к профессиональной деятельности, становиться php-гуру и т.п. При всем нашем желании, мы не можем "что-то там поправить быстренько". Более того, я имею наглость утверждать что в этом дивжке без серьезных, основополагающих изменений невозможен рост производительности не на порядок, а хотя бы в разы - именно благодаря его универсальности.



У указаного брэнда - это RS 160G2 (SCSI) RS160G3 (SATA). Я исходил из SATA-варианта.






 Все это конечно просто рассуждения не имеющие никакого отношения к реальной жизни.





Base: ETegro Hyperion RS160G3
CPU: 2 x AMD Opteron 2212 2.0G dual core
RAM: 2 x DDRII 1Gb PC5400 ECC + Registered
HDD SATA: 2 x HDD 250 GB SATA 7200 rpm, 8MB

1 x HDD 400 GB SATA 7200 rpm, 16MB


Total sum: 2645 $





Вот вариант под SCSI, он бы меня так же устроил вполне:







Base: ETegro Hyperion RS150SC G2
CPU: 2 x AMD Opteron 265 1.8G dual core
RAM: 2 x DDR 1Gb PC3200 ECC + Registered


Total sum: 2070 $

 

Новый сервер 2008
  • Сегодня А теперь данные за 13/12/2007
  • Вообще-то как то странно это видеть при 2-х
  • Я как-то привык к тому, что проставщик просто
  • Как показывает моя практика, второй процессор
  • Как показывает моя практика, второй процессор или ставится
  • Мне кажется, что 2.5 SAS нам неактуальны
  • Главная засада у нынешних Интеловских матерей как
  • Re: POST-138850
  • Судя по "1 x Intel® Adaptive Slot4" -
  • Просто интересно: что есть платформа для
  • Я бы выделил, чуть, чуть денег, на новый
  • парни, если вдруг надумаете сообразить новый сервер таким
  • Лично я исхожу слюнями на этот вариант
  • NUMA совершенно прозрачна для приложений. Но в случае
  • > Либо полноценный аппаратный контроллер Лишь бы он был
  • Говнорейды на ICH и прочих Sil - это
  • Я тоже в первую очередь имел ввиду AQ
  • AMD рассматривать - это правильно, спору
  • Вариант с AMD Opteron был предложен лишь
  • Очень важно: стартовать можно и с Intel ICH7R,
  • 1. 2. Ещё?
  • По выбору: цена, имя, знакомства... CPU
  • Тогда dreamlist: 1) Желательно иметь брэндовую
  • Похоже - убедил. Стоимость референс-дизайн-сервера не приводил специально,
  • Да, просмотрел, это не подойдёт. Я бы предложил
  • Я имел ввиду IBM и Аквариус - т.к.
  • Из чего следует, что предлагается FOB Крыжополь?
  • Я не думаю, что мы потянет перезд на
  • Для сравнения (бюджет << 2K$): Вариант 1: SATA
  • Роман, 1xSATA fixed drive bays
  • IMHO При таком раскладе возможны только
  • Supermicro Superserver 5015C-MF+B - вне дистрибъюции, наличие
  • Возможно не в тему, но... Была идея
  • Да, речь о новом в обоих смыслах. Например,
  • Имеет ли смысл думать о нормальном и новом