R-контроллер для Танка вполне

11 Фев 2008 - 23:10
romby team >> 1336 >> 8.4

>>> R-контроллер для Танка вполне возможно, что может быть реализован дополнительно.



Господа, забудьте об аппаратных контроллерах. Достаточно толкового чипсета с NCQ и совместимых дисков. Нам просто не нужна высокая производительность дисковой подсистемы. Усточивость ОC отлично обеспечивается софтовым зеркалом. Надежность хранения  - бэкапами, что намного лучше чем RAID хотя и менее опративно в плане восстановления. Просто выбросьте этот пункт из списка критериев.



>>> Определить, что критично ?HDD?

Я неоднократно писал - критична производительность связки процессор/память. Если хотите что-то спросить дополнительно либо посоветовать - то пишите мне лично.



>>> Тогда от него и плясать.Если приспичило,то не коммерческая организация не деньги тратит, а берет "старое" железо-тут "старый" сервер у кого либо из обновивших свой IT предприятий.



Сейчас используется IBM  eserver xSeries 330 867441X - 2xPIII-S 1.4Ghz, 1.75Gb REG ECC SDRAM PC133, 2x146Gb SCSI 10kRPM. Нужна система которая превосходит данную в части производительности CPU/RAM, т.к. именно этого ресурса не хватает и это вызывает тормоза.



При прочих равных - я наверное все-таки за Tyan, если варианты только такие...



Мой вариант - наверное не самый лучший:)

 http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF06a/382783-383839-386059-386059-12083171-12567058.html

По крайней мере с ОС порблем быть не должно.



>>> Полностью солидарен с Богданом - надо смотреть в чем источники нынешних проблем. С дуру можно и годаздо более крутой сервер довести до состояния нестояния (проверено на практике). По-этому предлагаю все-таки "напрячь"  Llama или DanZer-а на предмет профилирования под нагрузкой с орг-выводами (т.е. попытаться оптимизировать наиболее жручие участки кода).



То что сейчас сделано на сервере позволяет мне однозначно утверждать что процессор пожирается drupal'ом - в большей степени php, в меньшей степени БД.

Профилировать php под нагрузкой особо нечем по-моему, но поиски не закончены. Кстати, Danzer'а что-то давненько не видно....  В принципе, если найдется профайлер толковый - я возмусь его поставить на время, но интерпретировать его показания я врядли толком смогу. Проблема в том, что фиксить код и запросы к БД просто-напросто некому. Ну нету тут php-программистов пока:(

Новый сервер 2008
  • Сегодня А теперь данные за 13/12/2007
  • Вообще-то как то странно это видеть при 2-х
  • Я как-то привык к тому, что проставщик просто
  • Как показывает моя практика, второй процессор
  • Как показывает моя практика, второй процессор или ставится
  • Мне кажется, что 2.5 SAS нам неактуальны
  • Главная засада у нынешних Интеловских матерей как
  • Re: POST-138850
  • Судя по "1 x Intel® Adaptive Slot4" -
  • Просто интересно: что есть платформа для
  • Я бы выделил, чуть, чуть денег, на новый
  • парни, если вдруг надумаете сообразить новый сервер таким
  • Лично я исхожу слюнями на этот вариант
  • NUMA совершенно прозрачна для приложений. Но в случае
  • > Либо полноценный аппаратный контроллер Лишь бы он был
  • Говнорейды на ICH и прочих Sil - это
  • Я тоже в первую очередь имел ввиду AQ
  • AMD рассматривать - это правильно, спору
  • Вариант с AMD Opteron был предложен лишь
  • Очень важно: стартовать можно и с Intel ICH7R,
  • 1. 2. Ещё?
  • По выбору: цена, имя, знакомства... CPU
  • Тогда dreamlist: 1) Желательно иметь брэндовую
  • Похоже - убедил. Стоимость референс-дизайн-сервера не приводил специально,
  • Да, просмотрел, это не подойдёт. Я бы предложил
  • Я имел ввиду IBM и Аквариус - т.к.
  • Из чего следует, что предлагается FOB Крыжополь?
  • Я не думаю, что мы потянет перезд на
  • Для сравнения (бюджет << 2K$): Вариант 1: SATA
  • Роман, 1xSATA fixed drive bays
  • IMHO При таком раскладе возможны только
  • Supermicro Superserver 5015C-MF+B - вне дистрибъюции, наличие
  • Возможно не в тему, но... Была идея
  • Да, речь о новом в обоих смыслах. Например,
  • Имеет ли смысл думать о нормальном и новом