входные высоковольтные конденсаторы на входе компьютерных БП

Интересно, как влияют номиналы входных высоковольтных конденсаторов на входе компьютерных БП на параметры этих БП?

если, к примеру, в БП стоит 680мкф 200в. Как изменится работа и параметры БП, если вместо них поставить:

1. 400мкф 200в
2. 800мкф 200в
3. 680мкф 250в
4. 680мкф 400в
5. 200мкф 400в

просьба, уточнять - вы делитесь предположением, или реально пробовали проводить такие замены.
спасибо.

Перенес в Песочницу.
maco

Bert писал(-а):
диктуй свои
Нда, вот и первый человек в теме, который открыто заявляет, что не удосужился найти и прочитать документ, который давно предлагался к прочтению:):
maco писал(-а):
Интересно, кто догадался прочитать хотя бы вышеупомянутый AN1045:)?
Для тех, кому лень искать самостоятельно:D. Если кому-то захочется понять, откуда взялась эта формула, то можете либо самостоятельно задуматься об энергии конденсатора, либо самостоятельно поискать документы, в которых выводится нужная формула, либо опять же указать на свою неспособность находить формулы.


osokorki писал(-а):
А в импульсных БП стоит стабилизатор напряжения с отрицательной обратной связью на основе ШИМ - и вы напишите такие же формулы "которые связывают емкость конденсатора после выпрямителя и номинальную мощность БП без APFC"??? Хоть бы одним глазком увидеть...:)
Дык глядите - выше ссылка есть для ленивых lol. Если не хватит ума додуматься, откуда взялась эта формула, то указывайте - вам возможно помогут:).

osokorki писал(-а):
Все эти коэффициенты типа 1мкФ на 1 ватт - классический эмпиризм (=инженерный расчет) с кучей оговорок, о которых никто не знает и не задумывается.
Всякие брехуны не знают и не догадываются lol. И не стоит смешивать эмпирику и инженерные расчеты:).
Инженерный расчет может не учитывать всякую мелочь, использовать модели с погрешностями и т.д. Это не мешает ему быть расчетом, а не эмпирикой. Для этого достаточно осознавать степень влияния отброшенных "мелочей" и просчитывать наихудший вариант.

osokorki писал(-а):
При мощности 1000ВТ ( например, в Chieftec APS-1000) увидите, что на выходе выпрямителя стоит 2мкФ. Как же он тогда бедняга вообще может работать??? С таким соотношением номинальной мощности и емкостью конденсатора после выпрямителя? Как с этим согласуются ваши общеизвестные коэффициенты?
Выпрямитель - отлично работает:). APFC тоже отлично работает с емкостью конденсатора на своем выходе в сотни мкФ:D.
Причем после выпрямителя в общем-то можно и не ставить конденсатор с точки зрения энергетики процесса. Он нужен всего лишь для получения "красивых" полупериодов синусоиды, т.е. для выделения 1-ой гармоники.
К вышерассматриваемым коэффициентам этот конденсатор не имет никакого отношения lol.


m-blik писал(-а):
На то и тема в песочнице, ибо сотрут!
Темы в Песочнице не стираются просто так:). Даже в Хламе темы живут не менее 24 часов:D.

Т.о. получается, что емкость конденсатора не зависит от частоты ШИМ корректора?!!

vit-al-iy писал(-а):
емкость конденсатора не зависит от частоты ШИМ корректора?
Если речь о конденсаторе на выходе APFC, то не зависит:).

maco, спасибо за ответ!

А можно еще?

А если взять емкость значительно меньше расчетной, то на максимальных нагрузках напряжение на конденсаторе APFC будет просаживаться сильнее и основной преобразователь не сможет выдать максимальную мощность? Если риск в данном случае превышения расчетного выходного напряжения с выходного конденсатора корректора?

При выборе конденсатора также следует учитывать и ток проходящий через него? Максимальный ток конденсатора следует смотреть для частоты питающей сети?

vit-al-iy писал(-а):
А если взять емкость значительно меньше расчетной, то на максимальных нагрузках напряжение на конденсаторе APFC будет просаживаться сильнее и основной преобразователь не сможет выдать максимальную мощность?
Угу.

vit-al-iy писал(-а):
Если риск в данном случае превышения расчетного выходного напряжения с выходного конденсатора корректора?
Это от системы управления APFC зависит:). При желании можно еще индуктивность дросселя учесть и режим работы.


vit-al-iy писал(-а):
При выборе конденсатора также следует учитывать и ток проходящий через него?
Было бы неплохо:).

vit-al-iy писал(-а):
Максимальный ток конденсатора следует смотреть для частоты питающей сети?
Нет. Для частоты работы APFC.

maco писал(-а):
" емкость конденсатора не зависит от частоты ШИМ корректора?

Если речь о конденсаторе на выходе APFC, то не зависит:)."

прикольно тут у вас !!!

а вот например техас инструмент считает что зависит ti.com/lit/an/slva372c/slva372c.pdf

vind11
Нескромный вопрос - вы думать-то умеете:)?
Если умеете, то попробуйте сформулировать различия между APFC и обычным повышающим преобразователем lol.

P.S. Может таки тему переименовать:)? Аля "Конкурс заблуждений".

давайте предположим что я думать не умею, в чем по вашему разница между APFC и обычным повышающим преобразователем

vind11 писал(-а):
давайте предположим что я думать не умею
В это я поверю:D.

vind11 писал(-а):
в чем по вашему разница между APFC и обычным повышающим преобразователем
Характерная особенность - типовое брехло очень не любит отвечать на заданные ему вопросы:).

Доказательство того, что вы не умеете думать:):
1. Отличие по уровню напряжения силового источника:
- Обычный повышающий преобразователь имеет силовой источник, напряжение которого лежит в диапазоне от UINmin до UINmax (причем UINmin не равно 0);
- APFC имеет силовой источник, напряжение которого изменяется по закону UINmax*|sin(wc*t)|, где wc - угловая частота сети;
2. Отличие по энергии, которую можно получить от силового источника за период преобразования:
- Обычный повышающий преобразователь может получать от силового источника энергию в диапазоне от 0 до Wmax без ограничений во времени;
- APFC может получать только Ts*UINmax*IINmax*|sin2(wc*t)|, где Ts - период преобразования (формула упрощена:)).

Цитата:
давайте предположим что я думать не умею, в чем по вашему разница между APFC и обычным повышающим преобразователем

1. Входное напряжение APFC не постоянное и не близкое к этому.
(при большой емкости на выходе диодного моста мы бы получили обычный
выпрямитель с конденсаторным фильтром, и никакой коррекции мощности).

2. За каждый период входного напряжения 100Hz форма огибающей импульсов
тока через транзистор/диод примерно совпадает с формой входного напряжения.

3. В выходном напряжении APFC имеется составляющая 100Hz, тк входное
напряжение пульсирует с частотой 100Hz.

2. Пульсации выходного напряжения APFC слабо передаются на выход БП,
тк далее основной преобразователь.

PS. Пока писал, maco опередил!

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей