ОК, тогда выкладываю всё по порядку. 1) Проблема bsel

ОК, тогда выкладываю всё по порядку.
1) Проблема bsel обойдена bsel модами. Если используется процессор FSB1066 (L-L-L), то ему просто заклеивается кусочком скотча контакт BSEL1, и плата распознаёт его как FSB800. Но и процессор серии 5000 есть, топовый E5800, если очень надо. Работает также и bsel мод 133 (533), при заклеивании процессору с FSB1066 контакта BSEL0.
2) При BSEL моде 133 доступные частоты памяти у чипсета 865 являются 266 и 333, причём 266 - синхрон с шиной. На данной плате это определяется верно, но пляшет от шины 100, а не 133. Т.е. при выборе 266 пишет DDR266, но на самом деле это DDR200 (100МГц); при выборе 333 пишет DDR333, но на самом деле это DDR250 (125МГц). Так же и с BSEL модом 200 - у чипсета 865 там память на шине 800 доступна 333 и 400, причём 400 - синхрон с шиной. Так вот, при выборе 400 пишет DDR400, но на самом деле это DDR200 (100МГц); при выборе 333 пишет DDR333, но на самом деле это DDR166 (83МГц). То есть материнка реагирует на BSEL моды, и все пропорциональные соотношения выбираемых частот памяти правильные, но считаются они всегда от реальной шины 100 МГц, которую невозможно сдвинуть ни вверх, ни вниз.


3) Переделка аппаратной части в целом соответствует вот этой статье: intel-core-2.narod.ru/ Ничего сложного нет. С нашим модифицированным биосом только отличается своим вольтмоддингом, заклеиваются скотчем контакты VID2 и VID4. Напряжение получается 1,29V, что вполне соответствует всем Conroe и Wolfdale.
4) Все тесты я провожу с процессором E7500. Доступные множители 6-11. Он довольно холодный, при частоте 100х6=600 МГц не поднимается выше 14 градусов по Цельсию с низкопрофильной обычной интеловской вертушкой. При частоте 100х11=1100 МГц не поднимается выше 22 градусов. Экспериментировал с BSEL модами 133 (L-L-H) и 200 (L-H-L). Шина всегда 100, как ведёт себя память, я уже написал (коэффициенты по отношению к реальной шине правильные согласно BSEL сигналам).
5) С процессорами Pentium 4 и Pentium D шина без каких-либо проблем крутится прямо из винды. Использую программы CPU Cool и setPLL. Старт на шине 200, далее без перезагрузок, без малейших подвисаний, без закрытия приложений и потери данных, короче без проблем, шина скручивается вниз 200-166-133-100 и даже 66! И даже стабильны "промежуточные" нестандартные значения без проблем, например 120. Вверх тоже без проблем, пробовал до 215 МГц, дальше не стал издеваться, грелось жутко, но работало стабильно! Устанавливаю процессор Core2, и в винде можно перемещаться только в пределах 97-103 МГц. Ниже и выше - висяк, самопроизвольный перезагруз. Если клокеру дать команду в винде (например, через ту же setPLL) ДО 108-110 МГц, то после зависания перезагруз происходит с этой частотой, и снова зависает на этапе обращения к винту (даже до лого windows не доходит). Если же дать команду выше, то после зависания пытается с этой частотой перезагрузиться, но показывает чёрный экран, никаких сообщений. Reset не сбрасывает частоту, только выключение и включение помогает.
6) У меня есть знакомый, у которого есть плата ASRock Conroe865. Попрошу его поглядеть программную регулировку. Он же и посоветовал мне в своё время программу setPLL.
7) Биос модифицировался человеком, оставшимся также в своё время неравнодушным к этой проблеме. Я спрошу у него, если он помнит, на каких платах у него этот биос успешно стартовал с Корками на FSB800. В биосе помимо добавления микрокодов Коре, он ещё мне сделал модификацию опроса шины ISA при старте и "пересадку" системы ACPI с IRQ9 на IRQ10, чтобы высвободившееся прерывание 9 свободно использовать со звуковыми картами ISA. Дополнительное IRQ9 очень кстати, я его использую как IRQ2 с софтовым MPU-401 под Roland MT-32 для старых DOS-игр. Однако это чёртово ограничение FSB в 100 МГц ему не удалось победить.
8) Я написал в конце декабря в поддержку фирмы IDT с просьбой дать даташит на клокер ICS952617. Пока только робот мне ответил, что с 20.12.14 по 04.01.15 у них выходные, и обработка запроса будет с задержкой. Вот жду пока. Между прочим, программа CPU Cool поддерживает этот клокер и отлично читает и выводит из него две строки по 16 знаков (по 8 пар шестнадцатеричных значений). Самая первая пара программирует частоту FSB. Все остальные остаются неизменными. А программа setPLL не нуждается в поддержке клокера, ей нужны только правильные нужные команды в текстовом виде, которыми она может программировать любой клокер. В случае использования setPLL я так и поступаю: "вытаскиваю" чтением из CPU Cool и прописываю вручную .lut файл для setPLL (его структура типа .ini). Ещё раз отмечу: с процессорами NetBurst всё это работает отлично!

Даже не знаю, что ещё для информации сказать. Надо, наверное, модифицированный биос выложить?
По поводу замеров на плате: чем лучше сделать? Как сделать, чтобы электрически не повредить плату?