Поддерживаю и вношу свой вклад: Пример 1

(R)SOFT писал(-а):
To Ter_Abit & Highlander: Посмотрел на количество и расположение керамики возле проца. Есть предложение сделать фото сокета проца (с керамикой и электролитами) и выложить здесь.

Поддерживаю и вношу свой вклад:
Пример 1 - плата INTEL DESKTOP BOARD D865GBF/D865PERC.
Возле сокета со стороны ШИМ в 3 ряда 16шт. MLCC, в центре сокета - 15шт. и рядом с сокетом с противоположной от ШИМ стороны в 1 ряд - 9шт. Все по 6,8мк. Итого 40х6,8=272мк.


Пустых площадок под 1206 возле сокета просто не было. - Это я ошибался.
К сожалению, все эти MLCC, а также все ЭК я выпаял ещё год назад, когда пытался отремонтировать для себя два SOLTEKа, поэтому фоток нет. - Теперь, благодаря max3, есть:
[img][495:500]v.foto.radikal.ru/0706/91/c1169452039b.jpg[/img]

Пример экономного подхода от Гигабайта - уже упоминавшаяся плата P4 Titan GA-8S648. Вокруг сокета только пустые посадочные места, а в центре - 2 полимерных ЭК по 100мк 2В, и 2 MLCC (не выпаивал и не замерял). Фотка ниже (Сорри за качество, у моего сканера оказалась маленькая глубина резкости):

Пример (подтверждающий мнение уважаемого Highlanderа) экономного подхода от Асуса - широко известная P4P800SE. Вокруг сокета - 2 пустых места под полимерные ЭК и 8 пустых мест под 1206 MLCC. В центре сокета - один полимерный ЭК 100 мк и 4шт. MLCC. Кроме этого, здесь же ещё одно пустое посадочное место под полимерный ЭК и ещё 4 пустых посадочных места под MLCC.
На выходе ШИМ - 6шт. ЭК OST 6,3В 1500мк и дополнительно ещё 4 пустых посадочных места (невыпаянных на вид) под ЭК в таких же корпусах, на входе - 4шт. KZE 16В 1200мк. Вот фотка:

Возможно, народ со мной не согласится, но мне кажется, что мнение об Intel@Intel как наиболее стабильной конфигурации имеет под собой объективные основания, одно из которых - соблюдение Интелом собственных требований к подсистеме питания материнки. Хотя за все Интелы не поручусь. По крайней мере становится ясно, на что имеет смысл обращать внимание при выборе материнки для себя, любимого.

Электролитические конденсаторы
  • Shevalier Вы можете подробно объяснить для себя
  • Baza а как насчет capless PWM?
  • Ну, допустим керамикой можно и 1000-другую микрофарад набрать
  • формулу перепроверил, посидел, подумал... Действительно она верна.
  • Да, но продавливание конвертера возросшей нагрузкой сходно.
  • То Antinomy : Я бы вообще в
  • Root Рад твоему участию. :) (R)SOFT
  • Вы меня извините, очевидно я проявляю тупость... но
  • однозначно.
  • (R)SOFT Предлагаю в этой теме (по
  • Да нет, я просто сначала написал, а потом
  • А что, я объяснил не так или
  • ESR - активное сопротивление, т.е. при частоте, соответствующей
  • поясни... Попробую я пояснить. ESR
  • Shevalier энто что? Явно не импенданс/ESR...
  • Shevalier , у меня нет измерителя ESR.
  • rick101 еще раз - либо сей обзор
  • Целиком и полностью поддерживаю ув. коллегу
  • Ну можно было бы косвенно подтвердить превосходство "хороших"
  • смысл? у разных измериловок будут разные результаты.
  • Могу предложить на том же Wiki завести таблицу:
  • Shevalier я тыркался измерителем емкости на
  • Root , согласен, я про WL. Среди
  • все зависит от серий :-)
  • Shevalier , не такие уж они враги.
  • Ну если в начале топика ОГРОМНЫМИ
  • Shevalier CapXon - нормальные конденсаторы. тчк. Понятно,
  • Вот и я о том же. Пишешь,
  • Sentenced , я расписал все. Если непонятны
  • Для особых повторяю ещё раз! Что
  • Так я не очень понял - Jamicon фуфло
  • Привет, Володя. Просто я такой человек, что если
  • Привет, Тигран! Согласен с твоим мнением и поддерживаю тебя
  • Мое скромное мнение. CapXon - не знаю, не сильно
  • Приветствую, уважаемые форумчане! По многочисленным просьбам открыл тему по