Читать, думать.

2,1 В - изолировать VID4-VID1, заземлить VID0;
2,2 В - изолировать VID4-VID2;
вариант - заменить проц на более разгоняемый или материнку на оверклокерскую (у меня оба Селерона 333 работали на 525 на номинальном Vcore).

maco Спасибо за подробный материал
BrainRipper Спасибо за подтверждение моих выкладок, составленных только что на бумаге :)
В своё время я переделывал сокет под туалатин на мамке msi 815EP PRO. 1000 работал на 1430-1450 без проблем.

p.s.Интересно, моему 300 целерону, работающему как 450 и под напругой 2,2 уже не будет хватать пассивного охлаждения?

Скорее всего не хватит. Если мать умеет мерять температуру со встроенного в проц датчика, какая она в простое в Win XP и под burnp6, cpuburn-in, burnmax, S&M (осторожно, без вентилятора может сгореть). Лучше на период тестирования на стабильность пока поставить кулер с вентилятором и пастой КПТ-8.
И ещё по-моему лучше переделать мать под Коппермайн, так как у Мендосино латентность кэш L2 слишком высокая, отсутствует SSE и частоты раза в 2 ниже.

BrainRipper, есть мнение, что копер не будет работать нормально из-за слабого VRM : https://rom.by/comment/200152
Хотя я вот сейчас думаю, повышение напруги тоже не фонтан для моей мамки... Так что не известно что лучше... Но при разгоне я получу более быстрый проц на халяву.

У меня P2B-B rev. 1.02 (т.е. Vcore с 1,3В). Материнка изначально разрабатывалась под вторые пни. К тому же она AT формата, а это значит бюджетная со слабым стабилизатором. На ней разгонялся Селерон 850@1133, но ему питания хватало впритык, если запустить стресс-тест. С Селероном 950@1266 винда не грузилась, хотя тот на Chaintech 6OJV2 был почти стабилен, кроме 3D-игр, burnp6, burnmmx и S&M (другие стресс-тесты проблем не находили). А так вполне нормально (с запасом) работал PIII-933 (не сгорел, его я переставил в другой комп) и сейчас работает PIII-866.
Мне кажется Селерон 800-950 или Пентиум 3 (на шине 100МГц) 600-800 был бы в самый раз, только под пень переделка сложнее чем под селерон.
Сила тока у Мендосино 533 МГц и Коппермайн-128 800 МГц одинакова (14 А).

Кстати, мать у меня АТ/АТХ.
блок питания АТ 200 W

У меня тоже блок питания AT Linkworld 200 W (можно сказать новый, не использовался с 2000 года).

BrainRipper
Выводы неверны и не надо мешать все в кучу.
- слотовая ASUS P2B-B - не чета EPOX S370 PPGA.
-- P2B-B расчитана была на установку полных Pentium II, вероятно еще - полных PIII, Epox - максимум урезков-сельдеронов. На это однозначно указывает тип используемого разъема.
-- P2B-B обладает вполне адекватным VRM на HIP6019CB. Транзисторы тоже скорее всего адекватные.
-- именно с EP-v370b я не сталкивался, но вот EP-3VB видывал (на 693) и регулятор там US3004CW. И он меня тогда не сказать бы, что обрадовал. В любом случае, хорошо что это ШИМ, а не ЧИМ-регулятор (такое тоже видывал). И полагаю, что параметры регулятора больше зависит от обвязки микросхемы (какие транзисторы используются, как разведена плата и пр.), чем от нее самой.
-- в принципе, никто не мешает производителю сделать хорошую мать под AT-стандарт...
- надо еще правильно трактовать электрические параметры
-- стабилизация до 2.1V и до 1.5V - совсем разные вещи... Потому что потери на стабилизацию до 1.5V будут больше. И контроллеру придется сложнее. См. даташиты на ШИМ-контроллеры.
-- по моей информации, Mendocino-533 = 15A@2.0V TDP=28W, Coppermine-800 = 16-17A@1.65-1.75V (в зависимости от степпинга) TDP~20-24W. Т.е. тенденция понижения напряжения питания у более современных процессоров прослеживается, как и увеличение потребления [тока] [в абсолютных единицах]

Root
"для AT-шных плат, т.к. это обычно "бюджетные" модели, а потому на них, как правило, стоит слабенький БП (процессора)."https://rom.by/articles/S370/part4.htm
У меня HIP6019BCB от 1,3 В, а не HIP6019CB от 1,8 В (хотя сути это не меняет).
24/2=14, а не 15
Где видел Селерон 800 с 1,65 В?
Celeron 800 - 20,8/1,7=12,2 А; 24,5/1,75=14 А