Так как узнать какой на D-Link DFE-520TX чип: VIA или Realtek?

Насколько помнится - таки Реалтек. Проверить - "насильно" поставить штатные драйвера Реалтека на что там может быть... Типа 8139.
Но выяснение чипа - это не решает проблемы. D-Link - в любом случае г..но. Для такой машинки я бы подобрал что-то из внешних сетевух типа 3Com 905(бла-бла-бла) или Интел Intel PRO/100 (82557/82558/82559). Они хоть CRC пакетов считать умеют сами.

Внешняя сетевуха - это как?:-) Обычно бывают интегрированные и внутренние.
Насчёт драйверов - точно не пойдёт. У них VEN и DEV должны быть другими. К тому же по этим VEN&DEV в винде при установке драйверов определяется устройство, и реалтеки встают по имеющимся в винде XP драйверам, а для д-линка нужен диск с драйверами.

Внешняя сетевуха - это как? Обычно бывают интегрированные и внутренние.

Какая ж она внутренняя, если у меня мать на столе лежит? :-) Внутри чего она? :-)
Эх, полез в шкаф, достал DFE-520TX, вклячил драйвера от Realtek, VEN и DEV - не догма, а руководство к действию :)) Но обломался, не работают, желтый воскл...

Полез думать в Гугл... На просторах нашлось в HCL-форуме Alt-Linux "chip marked as DL10028, but really a VIA VT6105 Rhine-III". Ну, и соотв. - драйвера с сайта VIA вполне себе ставятся и работают даже без всяких танцев с бубном.

А про Realtek это с 10мбитных времен осталось, видимо. RTL8029 D-Link точно тогда лепил на свои сетевухи...

Savely
Драйвера бы заработали, если бы при одинаковых чипах поправить VEN&DEV в .inf-файлах. А так, как в нашем случае, это как подправить VEN&DEV в Detonatore, чтобы установить Radeon.:lol:
А что вы скажете об этом чипе VIA и чипе IC+?

Драйвера бы заработали, если бы при одинаковых чипах поправить VEN&DEV в .inf-файлах.

Ну, я о том же. Ну, не угадал с Realtek. А с VIA сработало бы (если в INF от VIA не было этих VID/DID)

А что вы скажете об этом чипе VIA и чипе IC+?

Ну, обычный ширпотреб. Про IC+ вообще вот только узнал... Я банально считаю, что нормальные сетевухи делают Intel и BroadCom и когда-то 3Com... Остальные - просто сетевухи. Тем не менее это не мешает мне жить с Attansic L1. При моих задачах и железе лишних пару процентов загрузки CPU неважны, а какие-нибудь возможные косяки с драйверами никогда не проявятся.
Но вытягивание активной работы 100Мбитки на Cel 300 вообще задача сама по себе невеселая, а с ширпотребом становится еще грустнее. Хотя "как-то" это, конечно же, будет работать.

savely, 100Мбитка у меня тоже трудится на этом компе, она отдает фильмы основному компу во время просмотра.

Да я уж запутался с Вами... Ну, пока задача в том, чтобы "отдавать ОДНОМУ компу кино" - будет отдавать. Поток HD-Video и реальную отдачу Cel300 с VT6205 c харда в сеть мне считать, а тем более тестить - лень.

а что, правда бывали целероны 300а не слотовые, а сокетные?

Zenith

а что, правда бывали целероны 300а не слотовые, а сокетные?

и как Вы себе это представляете?