Как видно по названию, хочу найти кого-нибудь кто такое проделывал.
ШИМ TL494 на место AT2005B
Понятно , что эти ШИМ имеют разную цоколёвку, но фун-цию выполняют одинаковую.
Я смог запитать ШИМ, получить на её выходе импульсы нужной формы 9, 11 ноги. При подключении в схему, имп. куда-то успешно исчезли, хотя цепь до трансформатора идентичная родной для TL494.
Единствееное отличие - это уровень питания , выходящий с трансформатора "дежурки".
На АТ2005В приходит около 12 В, а на родную TL494 приходит 27 В. Может это влиять?
Заранее спасибо за ответ
UpD 2011.04.20:
По замечаниям Stalker007,UAM должен исправиться.
На н.15 АТ2005В идёт +5В (Vcc м/с), но с трансформатора "дежурки" выходит ~12V (достаточно для питания TL494).
Название транса: AETOEOEE 19N010 YC 0820 1.2mH; другой подобный AETOEOEE 19N010 QG 0533
Единственный производитель, который использует 2005B это Gembird. А блоки он производит слабенькие. Хотя по этикеткам они мощные.
Доброго времени суток!
Это я стартовал давным давно эту тему.
Всё получилось, заменил АТ2005 на ТЛ494 - всё работало отлично
Пришлось делать защиту от КЗ на защёлке на ЛА... забал название.
По схемам - просто даташит на 494 и 2005. ОС - для контроля напряжения - с 12 В (какое оно - описано в тексте)
Сейчас я таким бы уже не стал заниматься)))
Занимался , потому как было желание и время. Теперь желания нет и потребности такое делать.
Уж больно накладно делать панельку 494, а потом ещё панельку защёлки защиты по кз