Как видно по названию, хочу найти кого-нибудь кто такое проделывал.
ШИМ TL494 на место AT2005B
Понятно , что эти ШИМ имеют разную цоколёвку, но фун-цию выполняют одинаковую.
Я смог запитать ШИМ, получить на её выходе импульсы нужной формы 9, 11 ноги. При подключении в схему, имп. куда-то успешно исчезли, хотя цепь до трансформатора идентичная родной для TL494.
Единствееное отличие - это уровень питания , выходящий с трансформатора "дежурки".
На АТ2005В приходит около 12 В, а на родную TL494 приходит 27 В. Может это влиять?
Заранее спасибо за ответ
UpD 2011.04.20:
По замечаниям Stalker007,UAM должен исправиться.
На н.15 АТ2005В идёт +5В (Vcc м/с), но с трансформатора "дежурки" выходит ~12V (достаточно для питания TL494).
Название транса: AETOEOEE 19N010 YC 0820 1.2mH; другой подобный AETOEOEE 19N010 QG 0533
наверно провод + нагрузка только по 12В.
...А вот теперь непонятно, почему напряжение снижается. Провод тонкий?...
Да. Нагрузку подавал через 4-х-пиновый разъём для HDD. Т.е. 1 провод для +12В.
Это , кстати, блок с неродной ШИМ.
Но пошел нетипичный глюк - временами(иногда - практически постоянно) вылазит гармоника по всем цепям блока, на слух как дребезжание(но не писк). Силовые транзисторы дико греются и через некоторое время, минут 10-15, БП отключается. Шум идет от главного трансформатора, но это, скорее, следствие... Где клпать?
А TL494 тут нет, на борту стоит АТ2005В, блок - Gembird ATX 400W P4 CCC-PSU3...
Мож, для D209L это и было нормой(зачем-то ведь именно эти номиналы и поставили), но Е13009L были явно не в режиме...
А ESR этих конденсаторов нечем замерить?
Просто интересно правда ёмкость виновата или всё-таки хреновый ESR такой эффект дал.