Как видно по названию, хочу найти кого-нибудь кто такое проделывал.
ШИМ TL494 на место AT2005B
Понятно , что эти ШИМ имеют разную цоколёвку, но фун-цию выполняют одинаковую.
Я смог запитать ШИМ, получить на её выходе импульсы нужной формы 9, 11 ноги. При подключении в схему, имп. куда-то успешно исчезли, хотя цепь до трансформатора идентичная родной для TL494.
Единствееное отличие - это уровень питания , выходящий с трансформатора "дежурки".
На АТ2005В приходит около 12 В, а на родную TL494 приходит 27 В. Может это влиять?
Заранее спасибо за ответ
UpD 2011.04.20:
По замечаниям Stalker007,UAM должен исправиться.
На н.15 АТ2005В идёт +5В (Vcc м/с), но с трансформатора "дежурки" выходит ~12V (достаточно для питания TL494).
Название транса: AETOEOEE 19N010 YC 0820 1.2mH; другой подобный AETOEOEE 19N010 QG 0533
н.6 = PT (защита по перенапряжению)
н.11 = REM .
Какие там значения должны быть - не скажу(если только позже).
...Включать в сеть БП пока особого смысла нет - поведение м/с одинаковое и при питании от сети, и при питании от внешнего источника...
Кхм. не знаю.
Если есть импульсы, значит МС исправна. Если использовать внешний источник, то надо на соответствующие ноги подать имитацию выходных напряжений.
Смотрите импульсы на коллекторах транзисторов. Если одинаковые и острые, то надо смотреть, если позволяет осциллограф, на базах ключей относительно их эмиттеров.
Как можно сымитировать выходные напряжения проверяемого генератора? Подключить параллельно второй генератор? Для этого его, как минимум, нуна иметь... Да и какой в этом смысл?
Я ведь написал: "...поведение м/с одинаковое и при питании от сети, и при питании от внешнего источника..." - т.е. срыв генерации(выходных импульсов на 9 и 10 ногах м/с) происходит при подаче +5V и с внешнего БП, и со штатной схемы питания. Какой мне смысл смотреть импульсы на коллекторах следующих по схеме транзисторов? Откуда они там могут взяться-то? М-да...
Вот эти несколько импульсов и надо проследить на коллекторах транзисторов раскачки и на базах ключей.
Так что если выпрямительные диоды по всем каналам подозрений не вызывают, ищите в этой цепи. Скорее всего проблема там.
Этим и отличается, ещё распиновкой и другим потенциалом для контроля напряжения канала 12В. Может ещё что есть, но я больше не заметил. TL там, кстати, 2 встроено.
В данном случае, главное что принцип работы практически одинаков.
Не аналог. Её привели в качестве примера микросхемы, содержащей в своем составе помимо ШИМ-контроллера еще и супервизор. Но, в отличие от AT2005B, в SG6105 включены еще и две TL431. Одна обычно используется для работы и регулировки дежурки, вторая рулит каналом 3,3V на магнитном стабилизаторе.