GT-ATX B1 V1.0 - Уходит в защиту. Ключ дежурки 2N65 ШИМ EST7502 - РЕШЕНО
Блок достался без верхней крышки, поэтому точно название не знаю. Привел название с платы - GT-ATX B1 V1.0.
Схемы нет.
Дежурка на полевике 2N65 , ШИМ на EST7502.
dropbox.com/s/2ksv80w0q6c0126/EST7502.pdf?dl=03D1
Сопротивления по выходам:
12В - 390 Ом
-12В - 472 Ом
3,3В - 15,5 Ом
5В - 47 Ом
Дежурка работает. Выдает 5В.
На ШИМ при работе дежурке подаются такие напряжения
1,2,3 - 0 В
4 - 0,86 В
5 - 0 В
6 - 1,88 В
7,8 - 2,23 В
9 - 4,83 В
10 - 3,84 В
11,12 - 0 В
13 - 5,1 В
14,16 - 0 В
15- 2,42 В
При замыкании PS-On блок включается, появляются напряжения, но тут же падают до нуля.
Я так понимаю, ШИМ уходит в защиту.
Что сделано:
1. Проверены ключи и их обвязка, заменены два электролита с большим ESR в обвязке ключей 22х50в.
2. Проверены транзисторы раскачки
3. Проверены все электролиты на выходе, заменен один 470х16В. Стоял в цепи -12В
4. Выпаял и проверил диоды на радиаторе - все рабочие.
Проблема не ушла.
Тогда я выпаял все выходные конденсаторы. Блок включился. Появились напряжения
3,3В - 5,6В
5В - 8,3 В
12В - 19В
-12В - 19В
На напряжении 3,3 В стоит свой отдельный дросель на два вывода. Второй дросель с6 выводами стоит на 12В,-12В, 5В.
Начал запаивать выходные конденсаторы по одному.
Запаял два 1000х10В на выходе 3,3В - блок включился на 3,3В выдает напряжение 3,75 В
-12В - 19В
12В - 19В
5В - 8,3 В
При запайке конденсаторов на любой из выводов 5В,12В, -12В, блок уходит в защиту
Подумал, что виноват дросель на этих выводах. Выпаял его. ESR метром измерил его индуктивность.
12В - 0,06 mH , 0,3 Ом
-12В - 0,06 mH , 0,4 Ом
5В - индуктивность не показывает, только сопротивление 0,2 Ом.
Взял с другого блока дросель, но там с 8 выводами. На 5В 4 вывода. Измерил его индуктивность. На 5 В также только сопротивление 0,2 Ом.
Запаял все же его. Проблема такая же. Уходит в защиту.
Что дальше проверить - не знаю.
Перенес в Песочницу.
maco
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Почему я решил что вывод 16 использует сигналы с 2 и 3 выводов? На Reference Application Circuit возле 16 вывода есть два сопротивления:R3, R4, возле этих сопротивлений надписи V12 и V5 соответственно. V12 и V5 также называются входы 3 и 2 микросхемы. То есть, я решил, что сигнал с 12 В и с 5 В, подается на вход 16 через сопротивления, далее сравнивается компаратором с сигналом на 15 выводе 2,45В. И итоговый сигнал поступает на 14 вывод микросхемы.
Не логично?
"Обратная Связь уж точно не равна Широтно - Импульсной Модуляции и Обратная Связь не является составной частью Широтно - Импульсной Модуляции ибо она является элементом управления Широтно - Импульсной Модуляцией" Именно это я и имел в виду) Просто не так грамотно выразил свою мысль. В моем представлении, в данном случае, может и неправильном, слово ШИМ ассоциируется не с действием (модуляция), а с микросхемой. в данном случае EST7502. Потому как, на форуме говоря о ШИМ, в основном имеют в виду не процесс (модуляцию), а именно микросхему, которая этот процесс (и не только этот) осуществляет. То есть, мои слова "что ОС является составной частью ШИМ", по другому можно сказать, что ОС является составной частью микросхемы EST7502. То что, этот элемент управления Широтно - Импульсной Модуляцией, находится внутри микросхемы EST7502, вы не будете спорить?
А вообще, это все словоблудие и придирки к словам. Думаю, вы также все поняли. Из этого поста важны только несколько верхних строк по теме, остальное ерунда. Впрочем, как и в вашем.
Я бы выразился немного иначе - "является информационным элементом для системы, включающей в себя ....". А "модуляция" превратится в достаточно длинное выражение (см. "комплексное устройство"
maco, мы этаким манером ему в итоге всё и распишем в трёхтомнике с названием "ШИМ его ети"
...вот только он читать всё равно не будет. Тут нужен Танк из матрицы, который ему на подкорку сразу зальёт и кунгфу и шим, минуя неработающие участки мозга
...ложки нет
Угу, что-то в этом роде и нужно подобным авторам
.
Ммм. Да, тут я ошибся. Посчитал, что вход 16, который контролирует комбинированный сигнал обратной связи каналов +5В и +12В, является частью ООС.
На выводы V5 (2) и V12 (3) поступают сигналы с фильтров/делителей, образованных резистором R11 и конденсатором C6 (для вывода V5) или резисторами R5, R6 и конденсатором C5 (для вывода V12). Значения этих сигналов определяются сопротивлениями резисторов R11, R5, R6, емкостями конденсаторов C5, C6 и значениями сигналов V5, V12.
Легким движением руки заменяем конденсаторы C5, C6 перемычками для простоты пояснения. В результате значения сигналов на выводах V5 (2) и V12 (3) соответствуют уровню 0 В. А значение сигнала на выводе VADJ (16) продолжает определяться сопротивлениями резисторов R3, R4, VR1 и значениями сигналов V5, V12.
Итого - сигналы на выводах V5 (2) и V12 (3) не определяют значение сигнала на выводе VADJ (16).
P.S. Уровень недознаний недоремонтников радует все больше и больше
P.P.S. Вариант O/I автор бы не осилил, поэтому и не был предложен
Опа, ну масло маслянное вы понаписывали))) Ум за разум у вас не зашел случайно?
А где я написал, что
Вы и читать, то плохо умеете)))
Мой фраза
Вы же развели кучу текста по поводу делителей))) И что? Это опровергает что сигнал с 12 В и с 5 В, подается на вход 16 через сопротивления?
Если уже опровергаете, то потрудитесь читать, что вам пишут.
А то уже мне смешно, как недопрохфессионал несет бред и надувает щеки перед недоремонтником)))
Спасибо, повеселили
P.S. Недоремонтникам пора начинать выдачу школьных учебников, начиная с учебника русского языка
То есть, вторую часть цитаты, где я ввел уточнение, вы благополучно пропустили))) Или не заметили или не смогли прочитать))) Бывает))
Похоже, вы как та учительница английского языка, все знает и всех учит, а как внезапно пришлось поработать переводчиком - не шмогла ничего понять)). Вы увидели лишь то, что захотели. Может вы еще и плохо видите? Пардон тогда. Не смею вас больше утруждать напрягать глаза и искать похожие буквы).
Да. БП заработал. Замена ШИМ контроллера вопрос решила.
На всякий случай спасибо. Ведь, хоть малая но помощь была. Хоть толкнули в правильном направлении)
Отправить комментарий