Автор: Sashok9203 , 23 сентября 2015
Здравствуйте.Имеется бп FSP ATX-500PNR на супервизоре WT7527 .
За дежурку отвечает TNY277.
Шим cm6800.
Бп не стартует,не дергает вентилятором, не издает ни каких звуков.
Дежурка имеется - 5.05v.
PS_ON тоже присутствует ~2,5v.Питание супервизора 4.5 v.На выводе FPO супервизора - 4.5v которые падают ~0.18v при замыкании PS_ON на землю,тут по моему все как надо....
Сигнал FPO как я понимаю поступает на оптрон(схемы нет),который должна подавать питание на ШИМ.На диоде оптрона имеется напряжение FPO на одной ноге и дежурное напряжение на другой.При замыкании PS_ON на землю напряжения на диоде оптрона проседают до ~0.18v со стороны FPO и до 1.8 с другой стороны где было ~5v дежурного напряжения .Это нормально?Далее дебри,схемы нет .Какие напряжения питают Шим?Где их искать?Можно ли проверить работает ли шим ,без осциллографа?
Ремонт блока питания FSP ATX-500PNR. Шим cm6800
FSP
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

maco

9 лет 5 месяцев назад

[OFF]Нда, вместо того, чтобы думать до написания, некоторые люди предпочитают мусорить :).[/OFF]

maco

9 лет 5 месяцев назад

[OFF]softm39
Нескромный вопрос - вы хоть сами пробовали использовать этот калькулятор для обсуждаемого случая :lol:?
Я уже не говорю о том, что вы постарались максимально затруднить понимание того, как развивалось обсуждение :).[/OFF]

softm39

9 лет 5 месяцев назад

Спасибо, а то мы не могли тут разобраться. Тем не менее у меня тут лежит экземпляр с другим сопротивлением. Видимо олень до меня менял. Смешно блин. Чуть не отдал такое.

Unknown BIOS (не проверено)

9 лет 5 месяцев назад

Могу ошибаться, но, по-моему, это резистор номиналом 0,18 Ом. Ремонтировал как-то блок Asus EXDA40RC0, так там стоял резистор с аналогичной маркировкой, только на месте второй полоски, серой, - красная. Соответственно номинал (по четырём полосам, а не по пяти, зелёная не учитывалась) - 0,15 Ом, измеренное сопротивление - 0,15 Ом. Вероятно, здесь какая-то специфичная маркировка.

maco

9 лет 5 месяцев назад

[OFF]
там стоял резистор с аналогичной маркировкой, только на месте второй полоски, серой, - красная. Соответственно номинал (по четырём полосам, а не по пяти, зелёная не учитывалась) - 0,15 Ом
Забавный бред :).
Для получения цифр 1 и 5 в качестве значащих согласно типовым правилам расшифровки нужно иметь коричневую и зеленую полосу, а не черную (как на фото автора) и красную (как предложено в цитате).
Типичный анекдот - не Иван Иванович, а Петр Петрович; не 1000$, а 100 рублей; не выиграл, а проиграл; не в лотерею, а в карты :D. А в остальном - все точно :lol:.[/OFF]

maco

9 лет 5 месяцев назад

[OFF]softm39
Вы хотите подменить понятия :)?
В вашем примере показывается неадекватность производителя, а выше показана бред какого-то комментатора :D.[/OFF]

Unknown BIOS (не проверено)

9 лет 5 месяцев назад

Спасибо, уважаемый maco. Единственно, с чем я ошибся, это с номиналом - признаЮ, опечатался, прошу извинить. У меня в EXDA40RC0 был резистор сопротивлением 0,12 Ом, как раз по коричневой и красной полосам, остальные полосы - те же, что и у автора. Что касается представленного на фото автора, то я вижу первую полосу тёмно-коричневой, а не чёрной. Возможно, так отображается фото резистора на мониторе, спорить не буду - точнее может ответить только сам автор. Но потому и сказал, что это может быть 0,18 Ом - коричневая первая плюс серая вторая полосы. Тем более что "согласно типовым правилам расшифровки" первая полоса чёрной вроде как быть не может. Если же там реально чёрная полоса (а маркировка явно нетиповая) - то да, вполне возможно, что это 0,08 Ом. Так что может, и анекдот, но не совсем типичный.

softm39

9 лет 5 месяцев назад

Да комментатор шото написал, я даже не смог понять до конца :)