ATX-500PNR не включается...

Автор: Sashok9203 , 23 сентября 2015

Здравствуйте.Имеется бп FSP ATX-500PNR на супервизоре WT7527 .
За дежурку отвечает TNY277.
Шим cm6800.
Бп не стартует,не дергает вентилятором, не издает ни каких звуков.
Дежурка имеется - 5.05v.
PS_ON тоже присутствует ~2,5v.Питание супервизора 4.5 v.На выводе FPO супервизора - 4.5v которые падают ~0.18v при замыкании PS_ON на землю,тут по моему все как надо....
Сигнал FPO как я понимаю поступает на оптрон(схемы нет),который должна подавать питание на ШИМ.На диоде оптрона имеется напряжение FPO на одной ноге и дежурное напряжение на другой.При замыкании PS_ON на землю напряжения на диоде оптрона проседают до ~0.18v со стороны FPO и до 1.8 с другой стороны где было ~5v дежурного напряжения .Это нормально?Далее дебри,схемы нет .Какие напряжения питают Шим?Где их искать?Можно ли проверить работает ли шим ,без осциллографа?

Ремонт блока питания FSP ATX-500PNR. Шим cm6800

FSP

Добавить комментарий

Ваше имя

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

Домашняя страница

Comment

BBCode

HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
You may use the following BBCode tags:
- [align]
- [b]
- [code]
- [color]
- [font]
- [hr]
- [i]
- [img]
- [list]
- [quote]
- [s]
- [size]
- [spoiler]
- [sub]
- [sup]
- [table]
- [u]
- [url]
Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Можно и 100Вт

Ну что же,УРА - блок заработал!Напряжения в норме(по мультиметру),кроме -5V(пользуюсь китайским тестером для бп),но если я не ошибаюсь, в современных блоках питания это напряжение отсутствует.Или я не прав?Есть одно но, не реагирует на PS_ON,то есть, начинает работать сразу после подключения к сети.Думаю смотреть в сторону оптрона....

В современных бп -5v нет. Смотреть предположительно нужно к супервизору и его обвязке. К оптрону пока смысла нет идти, потому что он в подчинении супервизора. Тоисть пока, допустим, Вы не замкнете 4-й вывод супервизора, на оптрон сигнала нет.

При замыкании PS_ON на разъеме ,а соответственно и четвертой ноги супервизора(или супервайзера?) ,сигнал FPO (который уже не 4.5v а 7.5v относительно нуля на молексе) управляющий оптроном,падает до 0. Значит система включения работает,или я не прав?

На "горячих" концах оптрона при разомкнутом PS_ON - c одной стороны 14,7v(относительно большого конденсатора) с другой 0.При замыкании PS_ON на обоих концах 0.Значит ли это ,что оптрон работает?И косяк где то "ближе" к ШИМу?Или 14.7v должно быть на обоих концах после замыкания PS_ON?

Ой ,пардон,не заметил один из "горячих" концов оптрона заземлен...схемы нет...
Значит оптрон работает..."выше" оптрона по моему транзистор,может пробит ....

На сколько я понимаю,оптрон управляет транзистором,который в свою очередь управляет питанием ШИМа...
На всех выходах транзистора одинаковое напряжение(14.7v) при любых "положениях" PS_ON...
Я "шагаю" в правильном направлении?

Ну при замыкании пс_он, с горячей стороны на 3-м и 4-м контакте оптрона должно быть 14.7В, при розомкнутом только на 3-м выводе будет напряжение и скорей всего больше чем 14.7В
Правильно, с оптрона напряжение идет на транзистор, 2F, если он есть конечно, то гляньте его.
А я вот не могу понятно, при подключении сразу в сеть, с розомкнутым пс_он и БП запускается? И на 3-м и 4-м контакте оптрона присутствует 14.7В ?

Да, при разомкнутом PS_ON блок запускается.
На 4-м контакте напряжение присутствует на 3-м нет(при разомкнутом PS_ON)...но судя по плате 3-й контакт заземлен и выходит прямиком на минус большого конденсатора...и про открытии оптрона,напряжение на 4-м контакте подтягивается к земле и соответственно падает...я так понимаю...

4-й контакт через резистор 15 ком(R24) связан с базой Q4(a773).База транзистора связана с эмитером через рез.10ком(R25)...
3-й контакт звонится с минусом большого конденсатора...