Как скажешь Батя, тебе там на месте

Батька писал(-а):
Батька скушал шоколадку и видимо потупел

Как скажешь Батя, тебе там на месте виднее, потупел ты, или нет, и если потупел, то по какой причине. А что это ты о себе говоришь в третье лице, тоже влияние
съеденой шоколадки, ты, эта, смотри, без фанатизЬма, в смысле с шоколадками :D

релевантный - относящийся к рассматриваемому вопросу
иррелевантный - не относящийся к рассматриваемому вопросу

Батька писал(-а):
Blooder, а Вам я посоветовал бы кинуть вашу мать в топку и забыть о ней, как о страшном сне!

Ну я же просил, без фанатизЬма :twisted: Автор темы и так не показывается,
а Вы ему еще и маму выкинуть предлагаете, хотя сложного ничего в данном случае нет, он, возможно просто чего-то не учел.

To Root
Я писал в своем последнем посте: "На счет конкуренции за канал чипсет<->память согласен."
Подумавши немного понят, что не вполне согласен, и вот почему:


-хоть видеочип и встроеный, но соединен с Северным мостом с помощью AGP
(это я так, для напоминания, чтобы не упустить);
-часто, опционально, на мат. платах со встроеным видео присутствует видеокэш
(несколько мегабайт, надо смотреть конкретную плату), который соединен с видеочипом отдельной шиной, т.е. разгружает шину "контроллер памяти - оперативная память";
-платы со встроеным видео используются для офисных целей, т.е. 2D-графика.
Вот, что написано по этому поводу в книге Колесниченко и Шишигина "Аппаратные средства PC" (только не надо придираться к тому, что цитата относится не к чипсету от VIA, здесь вопрос о принципе, т.е. встроеное видео и
невстроеное видео, сравнение): "При работе с 2D-программами (офисными приложениями, графическими редакторами) производительность материнских
плат, имеющих Chipset i810, i810E и i440BX, примерно одинакова."
Это я к тому, что при использовании по назначению, производительность мат. плат со встроенной графикой не ниже, чем аналогов без нее, т.е. в этих условиях
встроенное видео систему не тормозит.