Разница, конечно, есть, но вопрос в том, что

Разница, конечно, есть, но вопрос в том, что а готов ли выложить ReAlex столько денег за бартон ? Всё же тот же семпрон 2500+ (10,5*166=1750) стоит, скажем, ~61$ (nix.ru и далее) , а бартон 2500+ (11*166=1833) стоит ~90$. В то же время семпрон 2200+ (9*166=1500) стоит ~53$ и разгоняется с весьма большой вероятностью со своих 9*166,6/6/=1500 до 2000 МГц. не забываю также и о sempron 3000+ (12*166=2000, 85$)


К чему это я ? А к тому, что купив семпрон 2200+(53) и планку памяти 512 МБ (pc3200) (44$) по цене выйдем на тот же уровень - 97$, что купив только лишь бартон, однако моё мнение - первый вариант предпочтительней, т.к. "много памяти не бывает" (с) и, я понимаю, комфорта при пользовании Win и игрушек прибавится гораздо больше, нежели если будет бартон и 256 МБ.
Конечно, у бартона 512 кэша, а у торобреда 256, но на сколько я помню - такой размер кэша на производительность влияет незначительно (ссылку не могу привести - не помню).

Почему не разлочился и не мобилиться Паломина 1500+
  • поддерживаю высылай паломину мне :D
  • IMHO, правильно сделал...
  • P.S. Взял Бартон 2600+ :)
  • Чеерт, блин, ммм, ... не могу решиться. А
  • Хм, смотрите : у меня семпрон 2200+(1500МГц@2000МГц)
  • Мой скромный опыт показывает, что бартоны на родном
  • если есть память и лавандосы то канечно бери
  • 512 метров памяти уже есть. Осталось решить -
  • Разница, конечно, есть, но вопрос в том, что
  • "Тортон с 512 кэшем" называется Бартон, Торобредов
  • Т.е. разницы Тортон или Торобред совсем нету? И
  • Можно любой, если его мобилить покупки. Если
  • Благодарю, теперь вроде сомнений не осталось. Побалуюсь со скобками
  • А что мешает на babelfish
  • http://www.ocinside.de/go_e.html?/html/workshop/workshop.html специально для русских немцы сделали всё в картинках ReAlex
  • Блин. По русски бы этот сайт. :?:
  • Как раз и хочется обойтись только скобками, без
  • Ну, например, на fab51.com Но - стоит учесть, что
  • :?: Понатна, где бы посмотреть комбинации L11?
  • На повышение - пожалуйста, на понижение - нет.
  • Обрезать все L11? А без обрезания -
  • Ну, по большому счету - да. BusDisconnect в
  • Понятно. Правда я надеялся, что снижение множителя даст
  • 1. L5(2) на паломине - разрешение мобильного множителя
  • ... Бардак :? Кстати, а
  • EasyTune'ов реально способных менять множитель не встречал (пробовал
  • Получилось таки. На всякий случай замкнул и L5(1)
  • А у меня немного другой подход - все
  • DanZer Я же вроде тоже
  • Разблокировка: все L1 - замкнуть, опосля этого DIPами
  • Это понятно, но почему у меня Паломина не
  • Произошла типичная подмена понятий =))). Мобильность не равно
  • Чтото я не понял этого момента. А
  • Хорошо (L5(1)) :) . Но почему
  • На паломинах за мобильность отвечает не L5(2), a