Блин, ото я гоню .

Блин, ото я гоню shock . Там же на этих ногах другие сигналы еще есть. RTFM блин :oops: (чтото упустил я этот момент). Так что вопрос касательно что там на этих ногах у интела отпадает.

rgt писал(-а):

Есть мнение, и не только мое (с) ст. о/у Гоблин, что БИОС смотрит в соотв. регистре число тактов, которые выполнил процессор в единицу времени и, зная fsb, определяет КУ.

Так а мнение на чем то основано, или все как у меня - чисто на догадках? Я вообщето как раз и надеялся что такие монстры-боисокопатели как apple_rom об этом знают.
rgt писал(-а):

А вообще-то есть у меня глючная LX-овая плата, на которой Celeron 300 (тот который без буквы A и, соответственно, без кэша) через раз стартует как 300, а через раз как 266.

Мнеб такую:). Так а она и сейчас у тебя (ничего что на ты?)? И глючит именно с этим процем, или со всеми такими процами? И еще хотелось бы узнать меняется ли ситуация при изменении напруги на проце?
rgt писал(-а):

Что до возможности или невозможности разлочки КУ того или иного процессора, то это не вопрос веры. При наличии злой воли и соответствующего оборудования, IMHO, разлочить можно любой процессор, архитектура которого предполагает изменение КУ, но практической ценности и экономической целесообразности здесь искать не стоит...

Ну так злая воля вроде есть wink , экономической целесообразности мне и не надо (хотя не отказался бы:) ), а вот на счет практической ценности не согласен. Эх, жаль вот оборудования нету:(