Автор: Диоксид , 28 сентября 2015
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode (added in Drupal 11)

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

makarog

10 лет 4 месяца назад

Диоксид, а к чему это изложение "в общем и целом" если известна предыстория? Так может начать с проверки конкретной цепи, а не всех? Не говоря уж про то, что как-то глупо выглядят все эти проверки без осмотра того, что именно у вас там жарилось.
А на форуме принято начинать с оглашения платформы.

Всем доброго времени.
Аппарат разобрал платформа LA-6973P REV: 1.0.
При подключении питания, БП сразу уходит в защиту, индикатор зарядки не загорается.
Стало быть где то КЗ, как его искать?
Прозвонил линии питания и линии данных на USB разъеме, на общий провод не замыкает.
С чего следует начать? Кто может посоветуйте пжл.
Структурные блоки платы соединены перемычками (джамперами).
Чтобы найти КЗ нужно разъединить все перемычки и проверить уходит ли блок в защиту?

igils

10 лет 4 месяца назад

Поиск словосочетаний:
- поиск КЗ в ноутбуке
- поиск КЗ с помощью ЛБП
Дает много результатов, в том числе и наглядных. И это на любом техническом форуме обсуждалось не раз.

Всем доброго времени.
Сразу после проверки было выявлено КЗ по питанию.
Пробило мосфет AO4466 на схеме PQ36.
Мосфет заменил кз в этой цепи пропало, блок перестал уходить в защиту.
Сейчас вопрос по мосфету который на схеме имеет номер PQ37.
Выпаял его,он целый, но между выводами 1,2,3 и 5,6,7,8 замкнуто (тестер пищит) так же между выводами и "землей" тоже.
Я так понимаю быть не должно.
Как найти причину замыкания между истоком и стоком?
Я в правильном направлении мыслю - подать постоянное напряжение 3-5v "+" блока на площадки истока, "-" на общий? И искать греющиеся детали?
Спасибо

igils

10 лет 3 месяца назад

1. Пищит - имеет какое-то числовое значение? И тогда лучше на пределе измерения малых сопротивлений, в омах.
2. Схема у Вас есть, какое напряжение должно быть на выходе данного стабилизатора на ней явно написано. В принципе, если есть желание поменять процессор - то можно не только 3 -5 вольт подать (а надо ли вообще подавать?), а сколько душе угодно, результат будет один - конец данному процессору.

Числовое значение 0 , падения напряжения нет.
конец данному процессору

Это уже предсказание? Приговор?
Или это последствия предполагаемой подачи напряжения?

p.s вроде понял.
Выше 1.2 процессору уже будет без разницы.. Так?

igils

10 лет 3 месяца назад

Разомкнуть PJ10. Если 0 ом со стороны нагрузки, то с большой долей вероятности процессор под замену. Не выдержал подачи +19в по данной цепи.
Доброго времени.
Ситуация такая - по USB был подключен адаптер для жесткого диска, с внешним питанием от сети.
После этого ноутбук выключился и больше не включался, появился запах жаренного.
Не горит ни один индикатор, даже при подключении ЗУ.
Перед тем как отправить на свалку хочу попробовать восстановить.

Помогите пожалуйста определиться с алгоритмом проверки цепи/images/koloboks/blush.gif.

Сам полагаю так : проверить разъем ЗУ на КЗ, далее при отсутствии КЗ проверить дежурные напряжения на чипах: биос, I/O, ШИМ, на мосту при отсутствии напряжения искать КЗ в цепях шим ?
Все верно?

Перенес в Песочницу.
maco