Если вы сдуру почитаете документацию на

александр губа писал(-а):
Мне понятно, что этот БП создает и даже где-то излучает помехи, которые влияют на измерения цифрового мультиметра - потому и такие измерения напряжения + пульсации. А вот советская Ц-шка она тупая и эти выбросы, импульсы, непонятные синусоиды, выпрямленное напряжение создаваемое импульсным источником не может фиксировать каждые милли- или нано- секунды и выдаст усредненное значение.
Если вы сдуру почитаете документацию на микросхемы, применяемые в дешевых цифровых мультиметрах, то возможно заметите, что одно измерение может длиться до 0,3-0,4 с - не наносекунд, не микросекунд, не миллисекунд:D.
А ежели вы сдуру почитаете таки учебники, то возможно поймете, что аналоговый мультиметр каждую наносекунду/пикосекунду/итд фиксирует и пытается показать (в меру инерционных возможностей механической и электромагнитной части, естественно:)) текущее значение сигнала на своих клеммах lol.

Если хочется поговорить о влиянии помех, то никто не мешает сравнить входное сопротивление обсуждаемых приборов в режиме измерения напряжения, а также подумать об их передаточных функциях.

александр губа писал(-а):
Я, например, считаю, что полупроводники цифровым мультиметром проверить нельзя, и никто меня пока не убедил в обратном.
Нда, тяжелый случай:D.
Достаточно взять дешевый цифровой мультиметр, источник постоянного напряжения, проверяемый полупроводниковый прибор и измерить ток утечки:). Ничего сложного и уж тем более невозможного в этом нет - достаточно умения составить схему из 3 элементов lol.
Т.е. не нужно путать слова "нельзя" и "неудобно".

александр губа писал(-а):
и пусть MACO попробует это опровергнуть и доказать
Мне это не проблематично в отличии от вас:).

БП Power master JJ-350T нет нужных напряжений
  • Bishop на других блоках питания сетевой
  • Хм... - а может чего во входном
  • интересно, тут ещё долго будут обсуждать коцаный сетевой