БП Power master JJ-350T нет нужных напряжений

26 Янв 2015 - 19:36 215 >> 0.4

БП Power master JJ-350T нет нужных напряжений

с нагрузкой почти все напряжения занижены и скачут.

Если на дежурку поставить нагрузку то +5вольт все ок.

а вот то что приходит на 12 ногу шимки с ним чудеса, касаешься щупом на доли секунды показывает (+12 или +14 или +18) и сразу падает на 1 вольт.

Я уже отпаял сопротивление от 12 ноги шим , думал она садит, заменил кондер 47 мф на 50 вольт. Выпаял диод который идет кудата дальше в блок. Вобщем осталось с обмотки диод кондер и сопротивление в воздухе. Все равно все тоже самое.

Как с этим бороться ? как найти куда пропадает второе напряжение с дежурки?

‹ Chieftec GPS-350EB-101A, нет PG Не включается - POWERMAN model: IP-S450AQ2-0 ›
  • 618 просмотров
Аватар пользователя александр губа
26 Янв 2015 - 20:43
Два предупреждения >> 1770 >> 1.2

Бороться только заменой емкостей. А ещё хорошо бы иметь стрелочний тестер, а ещё лучше, ИМХО, аналоговый, а не цифровой.
(А ещё лучше осциллограф, а впрочем, научитесь без него - будет только лучше, - для Вас, но всё-таки он нужен.)


Хорошо бы измерить пульсации выпрямленных напряжений - они всё покажут (емкости!!!).
Второе напряжение дежурки попадает на среднюю точку первичной обмотки трансформатора раскачки и далее на коллекторы обоих транзисторов раскачки.
Блин, у Вас, что ни блок, так полный комплект возможных неисправностей, причём, можно сказать, уникальных для каждого блока !

Саша

Аватар пользователя Laky
26 Янв 2015 - 20:59
>> 215 >> 0.4

осциллограф есть и что им мне нужно замерить и где?

Так что дежурка может зависить от обвязки транзисторов раскачки ? Ведь я еще только проверяю дежурку а не основной БП

26 Янв 2015 - 21:01
Сказочник >> 26965 >> 1742.14

александр губа писал(-а):
А ещё хорошо бы иметь стрелочний тестер, а ещё лучше, ИМХО, аналоговый, а не цифровой.
Нда, мысль александр губа в очередной раз выражена максимально криво:).


александр губа писал(-а):
Второе напряжение дежурки попадает на среднюю точку первичной обмотки трансформатора раскачки и далее на коллекторы обоих транзисторов раскачки.
Я в общем-то издеваюсь, но если бы александр губа чуть-чуть попытался думать, то он возможно бы обнаружил, что указанное напряжение в указанной схеме не стоит измерять ни на средней точке первичной обмотки трансформатора раскачки, ни на коллекторах транзисторов раскачки (если хочется получить достоверный результат, естественно:)). Не говоря уже о том, что упомянутые элементы с большим трудом могут повлиять на указанное напряжение из-за того, что они отделены от него резистором с сопротивлением порядка 1,5 кОма и диодом.

Аватар пользователя александр губа
26 Янв 2015 - 21:09
Два предупреждения >> 1770 >> 1.2

Осцилом - напряжения и пульсации (ихние) на всех выходах.
Дежурка не зависит от транзисторов раскачки - разорвите цепь после сглаживающего конденсатора, чтобы убедиться.
Разве что там короткое или неполное короткое, а может быть и подгоревшие транзисторы раскачки.

Цитата:
Так что дежурка может зависить от обвязки транзисторов раскачки ? Ведь я еще только проверяю дежурку а не основной БП

А что у Вас с подачей питания 220 В дежурка не подается на раскачку ? В самысле второе напряжение дежурки ?

Саша

Аватар пользователя александр губа
26 Янв 2015 - 21:13
Два предупреждения >> 1770 >> 1.2

Цитата:
Я в общем-то издеваюсь, но если бы александр губа чуть-чуть попытался думать, то он возможно бы обнаружил, что указанное напряжение в указанной схеме не стоит измерять ни на средней точке первичной обмотки трансформатора раскачки, ни на коллекторах транзисторов раскачки (если хочется получить достоверный результат, естественно). Не говоря уже о том, что упомянутые элементы с большим трудом могут повлиять на указанное напряжение из-за того, что они отделены от него резистором с сопротивлением порядка 1,5 кОма и диодом.

- а я и не говорил, что там надо измерять ?!

Саша

26 Янв 2015 - 21:19
Сказочник >> 26965 >> 1742.14

александр губа писал(-а):
а я и не говорил, что там надо измерять
В таком случае упоминание вышеперечисленных компонентов и точек схемы вообще бессмысленно lol.

александр губа писал(-а):
Разве что там короткое или неполное короткое, а может быть и подгоревшие транзисторы раскачки.
Предположим, что оба транзистора раскачки пробиты (т.е. сопротивление между коллектором и эмиттером каждого транзистора раскачки 0 Ом), пробиты диоды между GND и эмиттерами транзисторов раскачки (т.е. сопротивление между анодом и катодом каждого их этих диодов 0 Ом).
Расскажите, как это обстоятельство повлияет на дежурные напряжения:).

Аватар пользователя Laky
26 Янв 2015 - 21:23
>> 215 >> 0.4

я включал через лампу короткого вроде нет, лампа загарается и тухнет.

Аватар пользователя александр губа
26 Янв 2015 - 22:18
Два предупреждения >> 1770 >> 1.2

Я говорил четко , что

Цитата:
Дежурка не зависит от транзисторов раскачки - разорвите цепь после сглаживающего конденсатора, чтобы убедиться.
Разве что там короткое или неполное короткое, а может быть и подгоревшие транзисторы раскачки.

А людям "хочется выплеснуть ребенка" и вот они вытягивают из текста часть мысли (тьфу, MACO, не поймёт) и начинают интерполировать. Как кто понимает слова "разве что" или "может быть"?!
Да, я неправ, и КЗ транзисторов раскачки никак не повлияет на напряжение дежурки, и вообще, при повреждении раскачки БП не заведется.
А ТС советую продолжать свои опыты и не взирать на перепалки.
Всегда считал и считаю, что результат превыше всего.
А то, что я, где-то не догоняю, так и не скрываю, и по репутации это видно.
А слова летят быстрее мысли, вот не слушал бабушку. А люди рассудят.

Саша

Аватар пользователя Laky
26 Янв 2015 - 22:36
>> 215 >> 0.4

overclockers.ru/lab/15438/Podrobnyj_obzor_bloka_pitaniya_Power_Master_JJ-3...
Вопрос я так понимаю в этом блоке питания еще что то типа "схемы коррекции фактора мощности" может не правильно назвал там платка в ней что то типа большой катушки и какойто желтый прямоугольный компонент, плата расположена на гнезде куда включается кабель 220 вольт, но так как я корпус отсоеденил платка осталась на корпусе а кабель с лампочкой я подключил в контакты куда подсоеденялись провода с этой маленькой платки.

То есть сейчас БП подключен без этой платки , это не может быть причиной что пропадает второе питание в дежурке?

26 Янв 2015 - 22:40
Сказочник >> 26965 >> 1742.14

александр губа писал(-а):
Я говорил четко , что
Ваша "четкость" мысли смотрится весьма забавно:):
александр губа писал(-а):
Дежурка не зависит от транзисторов раскачки - разорвите цепь после сглаживающего конденсатора, чтобы убедиться.
Разве что там короткое или неполное короткое, а может быть и подгоревшие транзисторы раскачки.
В простом изложении:
Цитата:
Дежурка не зависит от транзисторов раскачки ....
Но в случае, если ....., то зависит.
Хотите поговорить о мелких нюансах русского языка на примере этих цитат:)?

александр губа писал(-а):
Всегда считал и считаю, что результат превыше всего.
Если сначала не подумать, то результат будет получен быстро:). Вот только он чаще всего в таких случаях бывает бессмысленным:D.

александр губа писал(-а):
А слова летят быстрее мысли, вот не слушал бабушку.
Нда, тяжелый случай. Пару дней назад вам уже говорилось о пользе раздумий перед написанием чего-нибудь в форум. Сколько раз вам это нужно повторить до того момента, когда вы осознаете сей странный факт:)?



Laky писал(-а):
я так понимаю в этом блоке питания еще что то типа "схемы коррекции фактора мощности"
Неправильно понимаете.

Laky писал(-а):
это не может быть причиной что пропадает второе питание в дежурке?
Нет.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей