poznyak в чем-то ты конечно
Софт для сети...
- FreeBSD - последний стейбл ветви 4х. Стоят EXIM,
- poznyak в чем-то ты конечно
- Я в упор не понял как ваши разговоры
- Поволю себе покрітіковать "специалізированные" дистрибутивы: 1) Обновления - не
- 2Hidden Вот такую примерно сеть как вы говорите
- Сейчас : компьютеров ~50 потом увеличение до
- Ух - ДА. Ну а может быть кто
- Ух - ДА. Ну а может быть кто
- Лично мое мнение - ни о дин.
- А вот передо мной 2 линуха , ASP
- K9 А зачем оно мне, если
- у меня knoppix 3.3 вообще не стартует.
- Как представитель серьезной web-developing конторы могу сказать,
- K9 Если у Вас такие требования,
- А что бы не попробовать "затолкать" в
- Не смешите мои тапочки. Кноппикс сделан из
- Можно не только с 4 но и с
- Для ентого проще Пингвина поставить. Я се Мандрайк
- Ситуация такая: squid позволяет считать траффик по пользователся (которые
- А поподробнее можно ? Если Вас не
- Только одна маленькая фіча - насколько я понял,
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2014 (c) apple_rom
poznyak в чем-то ты конечно прав... Из либой nix* системы можно сделать что-то рабочее и довольно стабильное, абы gcc там был. Вопрос в затратах времени и количестве геморроя. Т.е. если уж делать - то делать надолго.
Пример - RedHate Linux 9, Fedora Core 1-2 имели срок поддержки год-полтора. Делать на такой системе что-то - нехочется, т.к.
а) Они явно недотестированы просто - отсюда обилие багов и фиксов.
б) Раз в год менять ОС на рабочем сервере.... Мне лично лениво.
Еще пара примеров - debian woody вышел если мне не изменяет память в июле 2002 года и официальные обновления будут доступны еще год-полтора. Сервера которые мною поставлены для этих конторок еще долго будут стоять не требуя особого внимания обновляясь сами собой...