Насчет AMD vs Intel - ИМХО
Посоветуйте с выбором платформы (AMD X2 или Intel Core2Duo)
- согласен с Мixel и Рavel, у меня Athlon
- Солидарен с Pavel, не покупаю Intel из-за их
- Добавлю плюсик АМД. Вспомните длинную линейку процессоров для Socket462.
- все зависит от поставленных задач, если это шлюз-то
- У меня лично проц E2160(1800 MHz) разогнан
- Себе взял платформу на Интел - ставлю на
- http://www.intel.com/cd/products/services/emea/rus/desktop/processors/336881.htm Интел давно уже выпускает процессоры 0,045мкм Кулеры боксовые
- Интел весь 0.065мкм, АМД есть 0,09мкм... ессно
- Случилось так что одно время у меня на
- Ну так я и не стремился его
- Разгон до 2.93 ГГц - не так уж
- Сегодня ремонтировал две платы Abit IB9 и
- Всем спасибо за ответы, особено NiTr0. Для себя
- Насчет AMD vs Intel - ИМХО
- На текущий момент мой выбор это платформа AMD780G
- Если думать о разгоне, то
- Насчет проблем не сталкивался, но это как
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2014 (c) apple_rom
Насчет "AMD vs Intel" - ИМХО за интел стоит переплачивать только в том случае, если планируется разгон. Т.к. интелы (большинство) гонятся на 70-80% и выше.
Минус - более дорогие сами процессоры, и более дорогие мат.платы под них.
В среднем, если не ошибаюсь (давно тесты смотрел, может в новых ядрах от AMD ситуация и изменилась) при равных тактовых частотах и объеме кэша Core2 процентов на 10 быстрее, чем конкурент.
По поводу температуры/шума - не все так страшно
Отдельный чип IDE - проблема скорее надуманная, чем реально существующая. Во всяком случае на моем биостаре (P35+ICH9) я не заметил никаких неудобств по этому поводу. Также нет и задержки из-за bootrom контроллера - т.к. его просто нет