Встроеное видео не только отжирает кусок памяти но
i810 vs ATI Rage 8Mb PCI
- Поже нашел ответ Информации
- Речь идет про Trio. По-моему дохловатая карта.
- был бы какой-нибудь S3 Savage, то можно
- Скажем S3 с 2мб памяти разные бывают, но
- ATI Rage оказался на AGP Товарищь мозги
- Только не рассказывайте мне, что в W2K нет
- W2k кушает и тот, и тот тип
- Я искал дрова на DriverGuide - находил 2
- Сейчас пишу с АСУСовской Ривы128 4мб под win2000.
- Я ставил ее временно, пока
- не смешно! (с) как будто под WinNT4-5
- Ты Риву точно правильно готовил? Ее надо готовить
- Недавно довелось поюзать Riva 128 AGP 1x Впечатления
- обратный пример - Celeron Mendocino ~400Mhz (уже
- У меня был ПК на 667-м Celerone.
- Встроеное видео не только отжирает кусок памяти но
- в том-то и дело, что "какой-то". По
- Озадачился ... Но ведь во встроенном
- Имхо - интегрированное видео пошустрее будет. Причина
- Ну, с памятью-то оно понятно
- ATI будет пошустрее, и память не отожрёт
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2014 (c) apple_rom
Встроеное видео не только отжирает кусок памяти но и снижает скорость работы системы с этой самой памятью. На 810-м она (скорость) и так не фонтан, как и встроеное видео. Сам сейчас юзаю мать на 810 с 2-х метровой S3, при разрешении 800х600 с фильмами проблем нет. Как-то юзал 8-ми метровую PCI ATI Rage - агонь! Никаких тормозов. Даже можно в гулю уровня NFS5 погулять. Пропускной способности PCI сильно бояться, ИМХО, не стоит, покрайней мере при небольших разрешениях.