Имхо - интегрированное видео пошустрее будет. Причина
i810 vs ATI Rage 8Mb PCI
- Поже нашел ответ Информации
- Речь идет про Trio. По-моему дохловатая карта.
- был бы какой-нибудь S3 Savage, то можно
- Скажем S3 с 2мб памяти разные бывают, но
- ATI Rage оказался на AGP Товарищь мозги
- Только не рассказывайте мне, что в W2K нет
- W2k кушает и тот, и тот тип
- Я искал дрова на DriverGuide - находил 2
- Сейчас пишу с АСУСовской Ривы128 4мб под win2000.
- Я ставил ее временно, пока
- не смешно! (с) как будто под WinNT4-5
- Ты Риву точно правильно готовил? Ее надо готовить
- Недавно довелось поюзать Riva 128 AGP 1x Впечатления
- обратный пример - Celeron Mendocino ~400Mhz (уже
- У меня был ПК на 667-м Celerone.
- Встроеное видео не только отжирает кусок памяти но
- в том-то и дело, что "какой-то". По
- Озадачился ... Но ведь во встроенном
- Имхо - интегрированное видео пошустрее будет. Причина
- Ну, с памятью-то оно понятно
- ATI будет пошустрее, и память не отожрёт
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2014 (c) apple_rom
Имхо - интегрированное видео пошустрее будет. Причина того - малая пропускная способность шины PCI. 3D все равно этим карточкам не грозит, а вот в 2D (фильмы) даже MVP4 имхо резвее, чем PCI-карта. Какой-то Rage я видел в 2д - видео в полноэкранке тормозило...